【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“习马会”还需另一场“张王会”？

http://www.CRNTT.com   2014-03-19 09:30:39

就中国大陆方面来说，由于王金平只是台湾立法机构负责人，其能够代表的更多是台湾民意而不是“元首”之类政治符号，因此，实现“张王会”（张德江会王金平）可以避免造成“两个中国”或者“一中一台”观感的问题，在技术难度上比“习马会”小得多。而此举能展现大陆重视台湾民意的诚意，亦为大陆争取民进党籍精英（如立法委员）打开了新的突破口，更可以为今后两岸关系发展减少阻碍。 　　纵然是对民进党、台联党等阵营的“台独”势力来说，“张王会”（张德江会王金平）也会是他们乐观其成的。首先，他们不敢或者不愿开罪王金平；其次，由王金平而非马英九登陆或者在第三地会晤大陆高层，他们显然更乐见更放心；再次，作为在野党，立法机构是唯一的政治平台，王金平此举意味着立法机构地位和作用提升，当然也对民进党内精英有利；最后，王金平会张德江，既不至于造成“两个中国”或者“一中一台”的后果，却又比王郁琦会张志军更有“官对官”的想象空间，民进党等根本找不到反对的理由。 　　所以，在各方期待“习马会”之前，如果条件容许，先促成“张王会”（王郁琦会张志军）后的另一场更高规格的“张王会”（张德江会王金平），或许是可行的，也是有益的。必须要说明的是，两岸关系和平发展乃至中国实现统一，消除了台海这一潜在的火药桶，对亚太地区和平繁荣绝对是有利的，但这与美国的影响力息息相关。 　　在此际美国注意力因乌克兰问题而再度被欧洲牵扯之际，其或许在阻碍两岸关系突破性进展方面更难着力，因此，无论是“张王会”（张德江会王金平）还是“习马会”，时机都稍纵即逝；如果要循序实现这两次重要会议，则更需要紧锣密鼓了。 　　作者是中国时事评论人舆情研究工作者

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】