【 第1页 第2页 第3页 】

王主委既希望能促成“习马会”就不要闪缩

http://www.CRNTT.com   2013-12-31 08:57:02

而且，台湾方面既然是有进行“习马会”的愿景，就更应提前做好各种幕僚工作，准备好各项备案，包括对行程安排的设想及文案。否则，在真的举行“习马会”时，北京方面提出一系列文案，自己毫无准备，就显得被动。 　　实际上，美国《世界日报》日前就报道说，大陆中央对台工作领导小组已指示国台办研究局着手研议未来在“习马会”期间发表共同宣言(或共同声明)的议题可能性与有关具体内容，包括“一中框架”等原则问题如何陈述，重要条项如何取舍配置等，以做为与台湾“陆委会”沟通时的“对案”。  　　尽管不知道这一消息的真伪，但却较为符合北京的一贯行事方法，就是在谈判前做好充足准备，包括及早拟好文本草案。王郁琦应向林丰正、张荣恭等人了解，有一个心理上及实务上的准备。 　　在实务上，《中英联合声明》和《中葡联合声明》的草拟，就是典例。由于在谈判过程中，由于中方主动，对解决香港、澳门问题早有定见，因而早就准备好了协议文本的初稿，其实就是将邓小平有关收回港澳，实行“一国两制”的原则进行具体细化；而英方和葡方对协议文本的准备则显得较为被动。因此，两份联合声明及其附件都是由中方定下原则问题并拟定具体内容，英方或葡方则对文本提出修改及补充意见，但得出的结果是中英／中葡双方的共同合作的立场。实际上，由于葡方事前毫无准备，完全处于被动地位，任由中方起草文件尤其是其附件一。当时中方是照抄《中英联合声明》的附件一，列明立法会通过循序渐进最终实现全面普选的，但葡方看到中方提交的文本后表示异议，认为澳门在葡国管治时的立法会议员就不是全部由选举产生，有部分议员是由澳督委任，这个传统在回归后必须保留；而在移交澳门后，在澳门的葡裔居民只有一万多人，华裔居民则有四十万多万人，葡裔居民无法在直选中获得议席，因而更主张保留委任议员。中方接受了这一意见，改为“立法会议员多数由选举产生”。后来基本法也按此原则撰写，因而澳门没有“双普选”这么一回事。 　　因此，王郁琦还应对“习马会”有一个实务上的准备，及早草拟自己的文本方案，使得台湾地区及其民众的利益诉求，尽可能在相关文本中得到展现。

【 第1页 第2页 第3页 】