【 第1页 第2页 第3页 】

苏贞昌“面子工程”虚张声势色厉内荏

http://www.CRNTT.com   2013-12-20 09:24:28

国民党党团为了尽决将服贸协议推进实质性审议阶段，要求在明年一月二日起，召开为期两周的临时会，而不是延长会期。其原因，可能是推动临时会较为容易，国民党本身就拥有65名“立委”，远超过请求召开“临时会”所需的四分之一“门坎”，因而极易成事。而延长会期则需要交付“院会”表决，民进党可能又将会采取杯葛手段，以霸占主席台、阻止“院长”进入议场等方式，而令致无法表决。因而就趋易避难，采取请求召开临时会的方式。 　　不论是延长会期还是召开临时会，都将会产生一个心理效应效果，那就是倘能在此期间审议通过《两岸服务贸易协议》，尽管届时已经逾越该协议原定的元旦生效期，但对该协议进行审议的时程，仍将算在本应在十二月底结束的本会期之内，亦即在会期角度上没有迟滞《两岸服务贸易协议》的生效期。因而可见，国民党内对服贸协议未能在明年元旦起生效背负着歉咎感，不想将之拖到下一个会期，因而希望能以“会期借代”的手法，将对协议的审议通过当作是本应在十二月底结束的本会期的事。 　　国民党党团的这个如意算盘是否打得响？昨日，民进党主席苏贞昌作出了回答：NO。他在主持民进党第十五届第六十二次中常会时，特意邀请民进党“立院”党团总召柯建铭，作国民党“立院”党团要求在明年一月初加开临时会，以求将《两岸服务贸易协议》强硬闯关的报告。随后，苏贞昌表示，国民党当初黑箱作业在先，不顾产业反对强行签订「服贸协议」，引发全岛哗然；经民进党串连各县市、各产业站出来发声，最后“立院”各政党协商敲定要召开16场“公听会”，并须经“国会”逐条、逐项审议，不可包裹表决。苏贞昌声称，如果国民党要违背承诺、要硬闯关，民进党绝对不同意，其引发的所有严重后果，也必须由国民党自负其责。 　　“其引发的所有严重后果”是什么？苏贞昌没有明说，但这也为民进党增添了可灵活掌握的空间。不过，万变不离其宗，估计还是霸占主席台等老梗。因此，即使是临时会能开得成，也难以完成审议。但从中也可看到民进党仍是留有余地，虽然强调必须严格按照政党协商的程序去做，亦即是在本会期内开完“公听会”，在下会期进行实质性审议（这也正好反讽国民党党团当初同意这个程序的荒唐）。但并非就是反对协议的本身。至于“逐条审议，逐条表决”，也可根据届时的内外环境形势条件，予以灵活应对，不一定会僵硬实行，只是行个“程序”而已，不会也不敢对条文内容进行修改，更不会就具体条文内容纠缠不休，最多是在每一条文付诸表决时，在表达抗议态度之后，全体党籍“立委”退出议场，拒绝参与投票，进行“技术性”的杯葛，以示民进党不为“两岸服贸协议”“背书”。即使是留在议场内投下反对票，也不敌国民党团的过半数票，而让其获得通过。

【 第1页 第2页 第3页 】