【 第1页 第2页 第3页 】 | |
富权:一着好棋却因技术失误或被搞砸 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-25 09:21:40 |
这是因为,这则消息是首先由“外交部”发布的。本来,倘只是发布萧万长代表马英九出席“APEC”领导人非正式会议的消息,并无不妥,因为“APEC”本质上就是国际活动,台湾方面的与会操作就是由“外交部”来主导。但由于今年的安排,多了个“陆委会”主委王郁琦。即使如此,倘是以介绍王郁琦与其他官员一道,是作为萧万长的顾问团成员,由“外交部”发布消息,也不存在问题。但问题是,在随后“陆委会”副主委吴美红随后的说明中,有王郁琦在“APEC”上,将负责领袖代表、前萧“副总统”万长在两岸事务相关议题上的谘询与幕僚工作之说,而台湾媒体又大肆宣扬“张王会”,这样,问题就来了,可能会被北京误读为台北刻意要将属于两岸关系的事务,拿到国际场合去处理了。 因此,正确的做法,是先由吴美红专门就王郁琦的与会作“个别处理”式的说明,然后由“外交部”作“通案处理”的新闻发布,即使是在介绍顾问团成员名单时谈到有王郁琦,也并无妨。也就是将两者分割开来,就像马英九或钱复曾说过的那样,两岸关系的位阶高于“外交”工作。 但如此一来,尽管“习萧会”仍将会如常进行,也尽管张志军亦将会陪同习近平会见萧万长,但在安排陪同萧万长会见习近平的顾问团成员时,就只是让作为萧万长在两岸共同市场基金会的执行长的詹火生,及“经建会”主委管中闵,“经济部长”张家祝等参与。毕竟,按照“AOEC”惯例,台湾方面的与会代表是主管经济的部长级官员,都是没有异议。而为了避免发生“两岸事务外交化”的误读,北京或将会把王郁琦排除在“习萧会”之外。倘此,在这次“APEC”场合的“张王会”,就只能是看得到摸不着的一道美丽彩虹了。 作者:富权 来源:澳门新华澳报2013年9月25日 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |