【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

文艺兵：被妖魔化还是该撤销了？

http://www.CRNTT.com   2013-07-26 11:02:56

但是争议倒是有共通之处 　　韩国的争议主要在于凭什么文艺兵享有“特权” 　　这一轮韩国国内对文艺兵的声讨是从1月份开始，彼时，正在服兵役的Rain被踢爆利用公务时间外出和韩国著名女星金泰熙约会。比起巨星恋情被曝光的轰动性八卦，很多人似乎对Rain的外出更感兴趣，后来Rain被罚禁足七日。而文艺兵获得的休假和外出时间达到军人平均休假天数(服役23个月有43天)两倍以上的事实也被挖出并关注。尽管有知情人士解释文艺兵因为演出任务频繁而获得了额外的假期做交换，可人们还是不买账。而废除风暴的直接导火索则是8名文艺兵被爆出在一次慰问演出之后去了按摩店。现在，他们和其上级管理人员都已经受到了处罚。  　　美国的争议主要在于凭什么让他们花那么多纳税人的钱 　　美国军乐团平时要做的任务很多，除了劳军演出（有的小分队会被派驻到伊拉克、阿富汗等地）而外，在外交、庆典等场合都有他们的身影。比如，两百多年来，每一次的美国总统就职典礼上，进行演出的就是美国海军陆战队军乐团。除此之外，他们还得进行很多慰问普通民众的免费演出，比如每年夏季华盛顿就有各大军乐团的露天消暑音乐会，尽管场地简陋，但是质量绝对一流，深受古典音乐爱好者好评。而军乐团每年可能还有一个月左右的面向普通民众的全国巡回演出，也是免费的。这都是因为他们也是靠纳税人的钱在养。美国媒体曾经报道全国的军乐团加起来一年要花5亿美元。这是最有争议的地方。争议也会让乐团本身感到压力，因为国会方面可能会压缩他们的预算。就像前几年，美国国会曾经通过一个议案，禁止军乐队售卖音像制品，他们的录音只能无偿送给教育机构和非营利组织。美国海军陆战队军乐团一年录一张CD，在2010年花费5.1万美元录制2万份的CD，送给了1.6万个学校和电台。 　　这两项争议在中国都存在，还有第三个问题 　　韩美的文艺兵争议在中国都存在，比如曾经一度被热炒的“文职将军”。尽管后来有关方面已经辟谣没有“文职将军”这个说法，文职干部“不授予军衔”，可实际上是按“文职级别”对应的相关待遇，如文职二级，对应少将军衔工资。这样的问题依然可能让一些人自己都“弄不清”，乃至还对外自称“文职大校”、“文职将军”，连央视青歌赛也摆过这种乌龙。国防大学教授的文章也提到文艺兵本身确实也存在不少问题，如开豪车挂军牌、军容不整、形象不佳的实例在网上被曝光不少。 　　而中国的文艺兵、文工团还有第三个问题，就是有些涉嫌太热爱“旁业”。据报道，“著名民歌手即便早就没有生存发展问题，也要保留或谋求一个体制内编制、特别是部队编制。”实际上，现在的趋势是各种出名的流行歌手也纷纷入伍，最出名的应该是凤凰传奇。根据报道可知，他们享受的是正团级的待遇，可他们依然有自己的经济公司，依然有演不完的商演。 　　尽管有消息指，当部队演出任务和商业冲突时军队文艺工作者必须完成前者，但是许多艺人依然喜欢往文工团挤。体制内的“种种头衔”既是保障，也能给自己的商演加分。其实人们对文工团本身也有这样的怀疑，比如认为文工团是不是享有了体制的好处，又面向市场，从而两边甜头都占。像是《我是特种兵》这样的片子就是文工团所拍，可发行又完全是市场化套路，还因为市场反响好，搞出了好几个系列。 　　当然，虽然没有具体数据，但是近年来的许多类似凤凰传奇、“超女”纪敏佳入伍的消息，给人感觉是文工团也越来越爱向成名歌手抛出橄榄枝，壮大自己的实力。甚至还发生过某部队文工团在青歌赛时与唱片公司达成协议，“雇”根本不是军人的艺人来参赛，为自己拿奖的事情。似乎拿奖、壮大名气是“主要任务”之一。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】