您的位置:首页 ->> 焦点新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
严惩李双江之子的观念究竟“过时”没有?

http://www.CRNTT.com   2013-02-27 11:33:34  


真正值得思考的是为何会出现这么多“李双江之子有可能会逃脱惩罚”的说法?
  中评社北京2月27日讯/李双江之子涉嫌轮奸的消息仍被热议。昨日,“受害者撤销控诉,双方已达成和解意向”的说法闹得沸沸扬扬,后被证明是谣传。还有律师宣称如果受害女子改口说是“自愿”,那么李双江之子将被无罪释放,这说法也引来相当多的关注,但同样是不成立的。

  真正值得思考的,其实在于,为何会出现这么多“李双江之子有可能会逃脱惩罚”的说法?

  ■ 诸多谣言表明,民众不光担心李某脱罪,还盼其被严惩

  为何会有“李某年龄造假”、“已取保候审”、“女主角撤诉”谣言?

  前两日,微博上有三则关于李双江之子的传言,分别是:“网友依据鲁豫有约和梦鸽怀孕经历推断其子年龄有假”;“2月26日,早上八点二十六分,李天一已经获得取保候审,现正在家中”;“内部透露,李双江之子李某一案女主角撤销控诉,已达成和解意向……受害人最终得到极大的物质补偿,包括北京户口、工作及房产。”

  这几个传言,属于“看上去就不靠谱”的那种:关于李某年龄的分析很混乱,很多网友都指出问题所在;“取保候审”、“达成和解”不仅从描述上就比较可疑,而且不符合这种重罪刑事案件的法律规定,最后警方也进行了辟谣。然而这几则谣言的转播量均以数万计,还被许多媒体放在了显要位置。

  关于这次事件的谣言,还远不止这几个,诸如“李某的同伙是其狱友”、“受害女子未成年”等等,前年李某打人案时传出的旧传言“李某强奸其英语老师”也被翻了出来。就连从2月17日作案到22日事情曝光之间,李某如何跋扈,被抓后如何摆平事件,事件如何被捅出来,都描绘得栩栩如生。

  为何针对李某会有这么多谣言?

  民众对李某行为极为痛恨,盼其被严惩这些“谣言”,未必是处心积虑制造的,有可能是传播过程中的以讹传讹。理所当然,谣言的第一目的是为了让此事件尽量负面化,加大社会关注程度,以确保李某不会被“有权有势”的父亲“捞出来”。这与正常的报道,例如挖出李某小时候多霸道、曾推同学下楼、驾车违法32次未受罚等等,潜意识的目的是一样的。类似的谣言在药家鑫案时就已经出现过(当时盛传药家鑫的父亲是军队里有权有势的干部,其实根本算不上)。

  然而,考察谣言的杀伤程度,例如说李某已经超过18岁,例如说私下达成和解(实际等于教唆做伪证),如果这些说法成立,李某受到的刑罚就将严厉得多。这表明,许多民众已经不仅是担心李某被“捞出来”,而就是想让李某被重罚。

  各大网站关于这次事件的网友留言都可以证明这一点:“枪毙”的呼声往往顶到最高,当然,枪毙二字或许有情绪化的成分,但严肃地希望其被判15年以上、甚至该化学阉割的网友非常多。在今日话题“你认为应该怎么处理李某”的调查中,认为该偏重教育的只有16%,认为该“偏重惩罚”的多达84%。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】