【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌自缚手脚 谢长廷安知非福

http://www.CRNTT.com   2012-11-22 08:59:17

现在，一方面由于谢长廷于十月上旬访问大陆之后，在党内外大力鼓吹民进党必须调整两岸政策，获得积极的回响，倘苏贞昌仍然不作为，就必然会让谢长廷夺走自己的光芒；另一方面中共“十八大”的报告，预兆着新一代领导机构在对台工作中将会有新的作为，甚至在面临台湾有可能会再次“变天”的不确定前景之下，不排除会对民进党采取一定程度的灵活措施，实际上苏贞昌自己就公开认为中共对台政策将会更弹性、更细腻、更全面。这对希望能在“总统”选战中能争取到较多中间选票的苏贞昌，不啻是一个带有鼓舞意义的佳音。因此，民进党中央就中共“十八大”发出的“新闻稿”，无论是主题内容还是遣词用字，都表达了颇大的善意，为未来有可能会发生的民共交流留下空间。在此态势下，苏贞昌终于不再拖延，而是立即决定兑现自己在竞选党主席时的诺言，赶快成立“中国事务委员会”，以为民进党的两岸政策“转型”而整合党内意见，寻求党内共识，及与中共进行接触交流，构建平台。 　但是，苏贞昌在搭建“中国事务委员会”时，遇到两个问题，其一是名称问题，其二是定位问题。首先，既然要与中共进行接触交流，就必须向中共表明善意，因而包括谢长廷、陈菊等党内元老，都建议将“中国”二字改为“两岸”或“大陆”，。实际上，党内一些开明派认为，在民进党未能解决“台独党纲”之前，可以采取权宜手法，将“中国”一词改为“两岸”或“大陆”的方式，将“台独党纲”“模糊”过去，以争取北京的认可，就像北京虽然并不满意马英九将“九二共识”认定为“各自表述”，并避谈最关键的“一中”，但为了推动两岸交流，就暂且不计，以模糊手法应对那样，相信对岸是会以比国民党更为宽松的手法来应对民进党的。但这个建议遭到党内“独派”的反弹，游锡甚至还认为根本就不需要成立这么一个委员会。苏贞昌在此压力之下，可能是担心“独派”会出走并与台联党结盟，因而最后还是决定维持“中国”二字。既然是坚持采用“中国”的称谓，就等于是民进党仍然坚持“一边一国论”的“台独”立场，不可能与中共进行党际交流，这个“中国事务委员会”也就失去其原来设定的功能了。这被党内一些较为开明的人士批评为“向独派投降”，也让民进党本来可望的“开放格局”变成“退缩格局”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】