【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

大选让美国更分化还是更团结

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27

当然，在选情十分胶着时，败选者也会通过将选举结果递交美国最高法院裁决等方式，合法的为自己争取最后的胜利机会。不过一旦裁决结果出现，败选者仍旧会展现自己的风度，发表演说祝贺对手当选并且着力弥合选民间的分歧。2000年的选举就是如此，得票更多但选举人票更少的戈尔在最高院的裁决后做出了妥协。在2001年1月6日，时任美国副总统的戈尔还履行了副总统的责任，统计了大选选举人的票数，并宣布竞争对手布什胜选。 　　民众也会迅速从大选的“狂热”走出，从争执转向协同监督新任政府 　　在败选者和胜选者确认了胜负后，对大选习以为常的美国民众也能快速的从“选战”状态回到“正常”状态。大选前铺天盖地的候选人宣传品、选举广告都会减少；各式志愿组成的竞选组织会逐渐解散；媒体也会在完成一些后续报道后，转向对新任政府政策优劣的讨论；而败选方和他的支持者则会通过对胜利者任期工作的监督将为下一次选举养精蓄锐。 　　□ 结 语 　　信奉“独立且多元”的美国人对团结的理解并非"整齐划一"，而是“和而不同”。分化和妥协并存的大选则是美国人“团结观”的最佳注解。 　　（本文来源：腾讯新闻评论《今日话题》2012年11月7日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】