【 第1页 第2页 第3页 】

洪振快：再评韩德强打人 领袖可以批评

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 11:01:31

北航教授韩德强打老人幷坚称不认错 　　中评社北京9月28日讯／财经网今载历史学者洪振快的文章“再评韩德强打人 领袖可以批评”，文章指出，对凡是对毛泽东的错误有所批评的，就认为是“汉奸”，用暴力去“惩治”。如果这种思维和逻辑盛行，法治将无从谈起。一个文明的社会，老弱病残孕应受保护。《治安管理处罚法》也有关于“殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人”应受处罚的规定。不能打人，这是人性的底线。不能打老人，这是社会伦理、道德的底线。不能因为观点不同而打人，这是现代文明的底线。这三条底线不能突破，无疑应成为基本共识。如果连这些底线都不承认，连这样的共识都不能达成，那么中国离一个现代国家、文明社会的差距就很遥远，也无法赢得世界人民的尊重，遑论尊敬。   　　中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《决议》）指出毛泽东很多错误，并且认为毛泽东应为这些错误“负主要责任”。但是，毛泽东是革命领袖，情况特殊。那么，从法理、学理来看，对作为领袖的毛泽东能否批评呢？ 　　在党内四千高级干部讨论《决议》的过程中，中直机关一位70岁的老同志陶白说：“会上我们敢于比较深刻地批评我们党的领袖，也就是说，敢于摸老虎屁股，这是前所未有的，至少像我这样的人是没有的。这次所以敢于比较深刻地批评已故的和还健在的党主席，不是过去没有觉悟，没有看法，而是不敢讲。”这段话有两点值得注意：一是党的领袖是可以批评的，二是以前“不敢讲”。 　　“不敢讲”--即对领袖不敢批评有历史原因。文革中，曾出现任何对领袖“不敬”即罹祸乃至丧命的悲剧。尤其是1967年的“公安六条”，规定“攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席的，都是现行反革命行为，应当依法惩办”，很多人因此而命运悲惨。“公安六条”被很多人看作恶法而臭名昭着，1979年被宣布撤销。 　　毛泽东是党的领袖，也是政府首脑。作为党的领袖，党内是可以批评的。从共产党的理论来说，领袖来自人民，领袖为了人民，必须接受人民群众的监督和批评。作为政府首脑，在法理上，也就是政府官员，或曰公务员。而根据现代文明原则，对于政府官员是可以批评的。

【 第1页 第2页 第3页 】