【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54

侯毅：南海问题的发展前景 　　我就简单说几句吧。就是发展前景，是四点：第一是长期性。第二是美国的积极介入和国际化的问题，。第三个就是南海争端这些国家，会不断的加强控制和开发利用。第四点是不同的国家会有不同的作为。此外，就是南海开发的国际化。实际上，南海的国际化也是控制不了的，我们现在仅仅是谈到美国，而实际上参与南海的开发国家，还不只是美国，甚至包括挪威都要来介入。 　　郭震远：好！ 　　　袁征：把握节奏　共同开发 　　关于未来的趋势，我尽量简短一点。首先，其实刚才几位都谈到了，我就点一下，那就是南海局势变得更为复杂，国际化趋势加重，大国干预，不光是美国了，印度、日本，甚至俄罗斯、韩国这些国家都直接或间接有所介入，而东南亚小国如菲律宾则要诉诸国际法庭来解决所谓南海问题。第二个就是长期化的问题，南海问题短时间内难以得到解决。第三个就是潜在冲突的可能性在上升，不排除擦枪走火。这个真说不准。第四点，我个人觉得，未来如果我们处理不好的话，将会出现多米诺的效应。实际上现在就有征兆。也就是说，你要不采取适当举措的话，相关国家会得寸进尺，很可能会引起一系列连锁的反应，处理不好就是这样。韩国最近又提出它所要求大陆架划分方案，大大超出人们所能想像的。韩国此时抛出这种方案，让人有点趁火打劫的感觉。 　　关于应对战略，首先我想谈的就是关于九段线的阐释。我个人认为，如果自己说不清楚，我们对外就没法解释。目前国内的学者还没有达成共识，官方需要一个说法。这就是模糊，模糊的问题我们是没法说清楚的。第二点我们要掌控一下节奏。也就是说，南海问题它既然是一个长期化的，而且可能有潜在冲突，怎么样能够有张有弛的把握好节奏，别让它太紧张。但是适当的时候，还是要以我为主采取一些举措，干点儿事，少说多做。第三，加强海监船的巡视，包括科考、非军事船只，加大在这一区域活动的力度，宣示我对南海的主权。第四，立法方面，能不能考虑立法维权的可能性。2005年搞了一个反台独的反分裂国家法，那未来是否可以考虑在南海，甚至钓鱼岛这个问题上通过立法的途径来维护国家权益。这个当然要研究可行性。第五，至少策略上，我们要先礼后兵，也就是外交要走在前面，包括寻求相关国家共同开发的方案。此前其他声索国都是自己单边去开发，根本不与我们合作。我们现在可以提出来，能不能共同开发。至少可以把这个姿态先摆出来，然后各方探讨这种可行性。第六，还是要做好军事斗争的准备，加强军队特别是海军、空军的建设。做好军事准备，并非一定要诉诸武力来解决南海问题。相反，准备打仗，形成有效的威慑力，才不会爆发战争，才不会打仗。对于内含的辩证法，我想大家都不难理解。毕竟，在国际关系中，国家实力才是外交胜利的重要保障。最后，台海两岸应当在维护海洋权益上探寻合作的可能性。尽管台湾当局已经公开拒绝了和大陆联手的提议，但两岸在维护国家主权、领土完整的问题上立场是一致的，两岸民众也是有共识的。目前台湾当局的立场有更为复杂的考量，但我们不能轻易放弃这一选项，不能排除未来某种形式、甚至是民间合作的可能性。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】