【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

祝华新：打捞沉没的声音

http://www.CRNTT.com   2012-09-19 12:02:41

祝华新：我一直强调，今天党的新闻宣传战场需要历史性地转移，光在官方媒体写多少舆论导向正确的文章，有可能效果等于零。执政者和党的文宣部门应该问问自己，今天有没有这样的底气，走到新浪微博，走到天涯社区，走到人人网，和网友展开对话。以理服人，以情感人，真正做到“入耳入脑”——这是80年代中央书记处对党报的要求。 　　人物周刊：这是在舆论上抢阵地吗？ 　　祝华新：抢阵地——这个词政治性太强了一点。我们强调，现在已经进入大众麦克风时代，党和政府手里应该也夺回一些麦克风吧。阵地容易理解为敌对的，我们认为舆情还是人民内部矛盾，舆情不等同于敌情，舆情还是需要政府认真化解，舆情的表达主体是公众。 党内许多高级干部都在使用微博 　人物周刊：你的乐观基于什么？ 　　祝华新：互联网推动了政府倾听民意和保障了民众的利益表达，这让我想起了孙中山先生一百多年前写的《民权初步》。中国人的训政有两个方面：一个是老百姓帮助党政机关领导干部学会政治的运作，政治必须引入民意因素，以民意作为重要参照系来制定和修正决策。还有一个是，老百姓在获得空前巨大的言论场上，学会政治表达，妥协、包容，形成政治共识，来推动社会渐进改良。在这方面政府和老百姓都要学习和提高。 　　网络舆论某种程度上还原了社会真实的意见构成，让老百姓的民生权益问题呈现在政府面前，让政府决策有利于朝着解决现实生活矛盾的方向推进，我觉得互联网为中国下一步的实质性的变革做了最重要的准备。 　　人物周刊：大家担心微博有一天会被取消。 　　祝华新：不可能，从今天看，微博已经成为社会运转的基本元素，像空气和阳光一样，很难想象哪一天突然宣布把大家都关到黑屋子里去。某种程度上，今天取消微博就像实行军事管制一样，执政者不会选择这样的下下策。 　 人物周刊：那些叫“亲”的政务微博你如何评价？ 　　祝华新：政务微博核心还是在于权威性，认真解读民意，倒不一定要卖萌。大家也没指望你在微博解读多少事情，更多的是民众内心的“集体焦虑”需要人去倾听，倾听是第一位的。我不主张把微博变为网上的信访。当然，我们希望通过微博唤醒官员的良知和公务员的担当感，通过微博暴露一些问题，借此修复线下的管理制度。 　　人物周刊：有人会说，这些亲民的态度是一种麻醉的手段，该怎么样还怎么样。 　　祝华新：也不能这么说。今天我们不是上网作秀的人多了，而是太少了。我们呼吁更多人到网上来。去年江西抚州爆炸案，农民钱明奇为了住房两次被强拆，10年上访，开通了3家微博，向名人倾诉自己的遭遇。爆炸案后，闾丘露薇点开自己的微博，发现就在两三天前还转发了这个微博，吓得后脊发凉，感慨这个卑微的小人物一辈子不曾被人听见，直到那一声巨响。我们希望更多无助声音被听见。政府要表现出愿意倾听的姿态，哪怕有一定的镜头感，也是积极的现象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】