【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
巧家爆炸案 杨局长该下课吗 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-10 11:47:40 |
■ 杨局长“用前程担保破案”属媒体误读? 外界对巧家爆炸案的情绪一开始就很糟糕 5月10日9点04分,爆炸在距离巧家县政府所在地1公里处发生。巧家方面迟至13时28分,才将经过县里层层把关的授权稿放到当地官网“白鹤滩之窗”上,而此时各种传闻早已通过互联网传遍了全国和世界。更令人不解的是,在这份近千字的通稿里(实际上只是个会议纪要),80%以上为关于事件处理的领导态度和人员安排,并没有提及爆炸原因、受害人身份等关键信息,却偏偏冒出这么一句:“死者、伤者家属情绪稳定”。外界对巧家爆炸案的情绪,在这里开了个坏头。 接下来,在通报确立赵登用为犯罪嫌疑人的依据时,专案组发布了赵在现场的图片,以及他的个人QQ空间、违法记录,判断嫌疑人“性格孤僻、言行极端、悲观厌世,有报复社会的心理”。而这些“证据”在民间却遭遇了巨大质疑。 “用前程担保破案”确非杨本人原话 5月14日,巧家县公安局局长杨朝邦召开新闻发布会。根据一份内部传出的录音,杨在新闻发布会上回答“(确立赵登用为嫌疑犯)是初步结论还是最后定性时”,他说:“这个案件是赵登用所为,这个是毋庸置疑的,我作为一个公安局长,面对这么多媒体,敢拿自己的职务、敢拿前程、敢拿法律、敢拿事实开玩笑吗?” 发布会不能录音录像,当时的记者凭借记忆将杨在会上所述整理记录,原话便在多家媒体的见报稿件中,演变为“我可以以一个局长的名义和自己的前程来担保”。在微博上,这被迅速传播为“用前程担保破案”。 但造成这种结果,巧家官方难辞其咎 巧家县公安局之前在公布案情上的确过于急躁了些。5月10日上午9时发生爆炸案,第二天即通报案情,确定嫌疑人为赵登用。这当然与公安重视案情、急于立功不无关系。但更关键的是,之所以如此,当和媒体将爆炸案与当地拆迁征地联系起来,一种检讨政府行为的舆论呼之欲出有关。警方急于宣布此案与拆迁征地无关,以消弭可能带来的负面政治影响。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |