【 第1页 第2页 第3页 】 | |
符祝慧:日本舆论关注钓鱼岛局势 | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-21 10:36:21 |
如果有例外,那就是当中国经济出现停滞,国民不满,以致中国政府要将问题转移,那对日外交就是一张牌。但无论如何,中国对日本发动战争,不得不考虑的是美国因素。它心知肚明,对日本大动干戈必将会把美国卷进来。若日美两同盟国联手抗敌,以中国目前的军力尚打不过。基于这一考量,中国若决定以武力教训日本,也是一场有限度的迷你战争。只有这样,才不会惊动美国,也不会给自身经济带来太大的损害。 该报基于以上推测,在文中大力鼓励日本当局做好防御“小型战争”的准备。并建议扩充海上警戒监视机制,调动各县的警察和机动部队在离岛地带戒备。此外,该报还认为有必要整顿海陆空自卫队,让他们成为岛屿监视的部队。 它强调,中国的军事抬头是一个关键问题,而要应对这个新的军事局面,日本就必须提高军力;而且也必须强化日美的联防体制。 中国默认日本的实际支配 《朝日新闻》也刊登了一篇讨论中日军事冲突的文章,撰稿人是日本退休外交官兼防卫大学教官孙崎享。 孙崎赞成“搁置现状,对日本有利”的观点,认为日本若是因钓鱼岛问题与中国发生军事冲突,必然是落败。 他提醒日本,从历史角度看,钓鱼岛并非自古以来就是日本的“固有领土”,是在1895年才列入冲绳县,中国方面也有史料说明该岛属于台湾,既然台湾是中国的一部分,自然就主张钓鱼岛属于中国。因此,在处理钓鱼岛问题时,必需清楚它“固有领土”的成分不足,应当定位为“纷争地”。 文章也追溯了中日建交时,中国领导人在钓鱼岛问题上的两个表述:1972年,中国总理周恩来在针对钓鱼岛问题时说:“双方应当去异求同”;1978年,时任中国副总理的邓小平也说:“我们这一代没有智慧解决的问题,就留给下一代解决”。 孙崎强调,这些谈话都清楚表达了中国当局愿将这个问题“搁置”。换言之,也就是中方承认了由日本实效支配该岛,不愿用武力解决问题。这种提议,对日本是有利的。 孙崎在其著作《日本的国境问题》,描述了不少他在当外交官时期看到的“内幕”。他描述:邓小平1978年访日之际,与时任首相福田会谈后,日方没作任何发言。邓小平在会议后的谈笑中说:“这个问题应当搁置”。 后来,邓小平也在日本记者俱乐部举行的大型记者会上公开表白,把钓鱼岛问题“搁置”。 书中也转载了当时负责招待邓小平的日本外交部长园田的一段秘密谈话:“当我同邓副总理的会谈时,最不安的是要在什么情况下谈起尖阁诸岛问题。我知道那是日本的固有领土,也正在对其进行实际支配,可不能不担心的是,当我提出日本的主张,对方也会为了体面(面子)说那是中国的。我鼓起勇气告诉他:‘尖阁诸岛属于日本,不希望再发生偶发事件。’(按:邓小平访问日本数月前,曾发生中国100多艘渔船在钓鱼岛周边海域捕鱼,有16艘被指进入日本领海)邓小平笑着回答我:‘那是偶发事故,不会再发生了’……真是谢天谢地,他没一开口就说:‘那是中国的……”!他之后还接着说:‘搁着吧,这个问题二十年也好,三十年也好,就由它(指钓鱼岛)去吧!’换言之,他没有反对日本支配下去,而且是淡然地说了这些话。那时,我对他真的有无限感激,接着就告诉他:‘阁下,您就别再说下去了。’要是那时周围没人,我还真想对他说声:‘谢谢!’呢。” |
【 第1页 第2页 第3页 】 |