【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

改革开放三十年 中国做对了什么

http://www.CRNTT.com   2012-04-11 09:16:12

没有民营企业中国经济绝没有今天局面 　　“如果没有民营企业，就业问题怎么解决？如果当时不冲出这一步，中国经济绝没有今天的局面，不可能这么有活力，也不能想象会出现马云一样的人物” 　　经济发展，搞商业办企业，需要扩大雇工，雇工超过八名，就会出现麻烦。因为过去很多年，我们都认为雇工超过八名就是资本主义。以前划分阶级成分的根据，就是统计解放前三年平均雇多少人。划定阶级成分是系统性的社会歧视，成分高，在当时很不容易出头，得不到平等机会。 　　那一时期，民间各个领域冒出一些人，他们有胆量，看着市场出现机会，敢去做。最早就是安徽“傻子”瓜子的年广九，他文化程度很低，但是敢冒险，占领市场，扩大规模，雇工超过八人，社会主义怎么能允许？年广九的事情最后一直报到邓小平，邓小平批语：先不要动他。过去体制是非常刚性的，只要认为不是社会主义的，就要用国家机器和专政手段灭掉。邓小平的意思就是看一看，不说好，也不说不好，但不要急急忙忙像过去一样搞运动，打棍子。看了几年，他带动了就业，工人收入提高了，国家增加了税收。当然，这一过程也会出现新的情况，年广久文化很低，脾气坏，着急之后会脚踢工人。 　　现在民营经济就业人数占70%，税收占大约40%，如果没有民营企业，就业问题怎么解决？如果当时不冲出这一步，中国经济绝没有今天的局面，不可能这么有活力地发展，也不能想象会出现马云一样的人物。游戏规则变了，市场只要有机会就可以去抓，而在当时是不可以的，这一步要是不出来，哪儿会有今天？ 　　当然其中的问题无数，需要慢慢改善，不能走“大掉头”的解决办法。企业发展要竞争，就会把工资、福利抬上来，这就是市场规律，再加上法律、舆论、道德引导，问题会处理的好一点。 靠命令不能解决价格问题 　　“一个国家再落后，总有些领域生产力相对较高，总有些资源禀赋更加富裕，原来是穷，但体制改过来以后，打开国门竞争，穷反而意味着成本较低” 　　农民通过联产承包，经营决策相对自由，很多经营者追逐利润和市场份额，与之相关第三件重要的事情就是价格机制，也就是不再以为靠命令能解决价格问题，不再把计划经济与社会主义划等号，信息成本这么高，不可能把决策集中起来统一计划。 　　把基层农民、企业家和组织激活，中国的比较优势就开始发挥出来。改革开放之初，没有资本就引进外资，1978年中央派谷牧带团考察西欧，带回来的消息：第一，技术上差距非常大；第二，欧洲有很多剩余资本，然后就加快利用他们的资本、借钱买技术，加快自身发展。当初谁能想到中国会变成大量出口的国家，都是比出来的，也就是比较优势。一个国家再落后，总有些领域生产力相对较高，总有些资源禀赋更加富裕，原来是穷，但体制改过来以后，打开国门竞争，穷反而意味着成本较低，底特律的汽车工人年薪多少？而李书福的工人年薪又多少？ 　　企业追逐利益，就会驱动他去学习，去掌握信息。中国人现在对全世界的产业、品种、款式都很灵敏，分头去“抓”，因为原来起点很低。现在美国人很生气，觉得侵犯了他们的知识产权，其实美国快速发展起来的时候也一样，英国公司天天说美国人。福特汽车快速发展的时候，你看有多少英国公司起诉它。中国现在正好处于这一状态，工资低，学得快，尤其是仿造很快，产品当然有竞争力。中国货源源不断出口，现在成为一个景观。 　　我早晨刚才从印度回来，印度就没有这么大规模的制造业，他们的服务业好一些。印度首都周围的农村，与上世纪八十年代的中国农村相比，可能还要差一点，一个显着的现象是村里都是年轻人，进到村中，很多小伙子围上来与你聊天，而现在中国的农村中几乎没有小伙子，全都出去工作。印度是上世纪90年代开放的，晚中国十年，一个国家到底走哪几步棋，要过一段时间，才能看出来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】