【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

马吴体制端出两岸政治对话路线图

http://www.CRNTT.com   2012-04-03 09:35:24

应当说，马英九对民进党的攻击，是并不在乎的。因为“一国两区”坚守了“宪法增修条文”和《两岸关系条例》的底线。而这两个法律文件，并非是由国民党独家包揽，而是有包括民进党藉“国代”、“立委”在内参与制订，可说是全民共识。正因为如此，就连民进党中也有人肯定“一国两区”论，马英九在意而且需要弄清楚的，是北京的反应。 　　从公开的报道看，北京对“一国两区”论也颇感棘手。一方面，它坚持了一个中国的底线，而且还是自马英九四年前走马上任以来，首次如此清晰地表达对一个中国原则的认同。尽管那是“中华民国”，但以“九二共识”精神来衡量，还是可以接受的，但问题是不能明显强调其“中华民国”的内涵，而应当在坚持一中底线的同时，暂时不提一中的内涵。而马英九此举，却是对“九二共识”的异化处理，亦即不但是坚持本来就是对岸已有啧言的“一中各表”，而且更是加大了“各表”的分量，因而就“一中”就变成了“中华民国”。而这却是大陆方面所不能接受的。 　　但另一方面，却又不能打击马政府坚持“一中”的积极性，以避免形成“为丛驱雀”、“为渊驱鱼”的反效果。因此，杨毅的公开表态，当然是肯定了马英九坚持“一中”的部份，但却小心翼翼地避过了马英九对“一国”的定义内涵。可以说，马英九是实施了一次成功的“火力侦察”，摸清了北京的底线。他不像其前任李登辉、陈水扁那样，对岸越是反对就越是要对着干，非要把对岸刺激得无法忍耐，而采取一些超乎常态的反制措施，如导弹演习等不可；而是退一步进两步，既注意避免踩踏对岸的红线，但又要求有所突破。在看到杨毅代表高层作出“在一个中国前提下，什么议题都可以讨论”的承诺，今次就授意吴敦义避提“一国两区”，但却提出国际活动空间。因为即使是按照北京的标准，这不是不可讨论之事，除了是杨毅的“什么都可以讨论”之外，更应为“胡连会”《两岸和平发展共同愿景》有此规划，即使是《反分裂国家法》也有此规划。 　　因此，就有了吴敦义在“李吴会”中提出的国际活动空间诉求来。由此揣测，马政府对进行两岸政治对话的第一步，并非是寻求签署两岸和平协议，而是要求国际活动空间。因为前者在台湾内部仍有不少杂音，这也正是吴敦义开出三个条件的原因——他说的是两岸政治对话，实质是两岸和平协议，而这也正是防止两岸关系走得太快的“剎车皮”；后者，相信在台湾内部杂音不多，连民进党也将会乐见其成，因而较易成功。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】