【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

巴沙尔何去何从？

http://www.CRNTT.com   2012-02-12 10:09:22

马晓霖：巴沙尔早撤是“萨利赫”，死扛是“卡扎菲”。 　　中评社北京2月12日讯／“去年发生的阿拉伯革命，深层根源还在于阿拉伯世界自身的问题。除了经济危机引爆外，它们自身的经济弊端，穷人愤怒，中产阶级不满，老人政治是主因。总体看是一场基于民生、而非民主，源自内力、而非外力的阿拉伯民主变革。”南方网今天登载南方都市报记者对中东问题专家马晓霖的专访“阿盟主导叙利亚局势 巴沙尔何去何从”： 　　据媒体日前报道，阿盟与欧美等国已经正式启动了“B方案”，拟绕开联合国，在安理会框架外解决叙利亚问题。叙利亚战争似已不可避免。各方力量在叙利亚角逐，各自的目的何在？阿盟为何一直积极主导叙利亚问题的解决？巴沙尔还有其他选项吗？会顽抗到底吗？伊朗和俄罗斯会在叙利亚问题上与西方摊牌吗？巴沙尔政权若倒台会对整个的阿拉伯革命和中东局势产生何种影响？就这些问题，本报专访了中东问题专家、博联社总裁兼总编辑马晓霖先生。  阿盟在主导叙利亚局势  　　南方都市报（以下简称南都）：在叙利亚的危机角逐上，各方力量目的何在？  　　马晓霖：叙利亚的事，不要过多指责西方，首先是阿盟在主导。这轮阿拉伯革命浪潮发展到叙利亚内战阶段，已经由前期的民生民主革命，异化为阿拉伯内部的政治洗牌和宗派斗争，阿盟王权国家试图动用“家法”更换叙利亚政权，争夺阿拉伯世界控制权，并遏制伊朗的伊斯兰世界内部争斗。  　　南都：阿盟为何要叙利亚的巴沙尔政权下台？ 　　马晓霖：埃及垮掉，苏丹分裂，阿拉伯世界的决策中心已经转移，由埃及转到海湾六国。现在是沙特在幕后操纵，已躲不住快冲到前台了。沙特一直认为它是圣地的守护者，先知的家乡人，逊尼派的领头羊。它对叙利亚的阿萨德政权一直是不满的，因为叙利亚这么一个大国由只占人口百分之十几的什叶派控制75%的逊尼派人口。作为逊尼派国家，海湾国家要为叙利亚的逊尼派撑腰。  　　二是叙利亚搞的是阿拉伯复兴社会主义，骨子里是反王权，反封建的，海湾王权国家基本上都是它的革命对象，只不过它做不到这点而已。过去由于叙利亚是阿以战争的前线，阿以的民族战争大于阿拉伯世界内部的教派冲突，双方没有摊牌。两伊战争爆发，所有的阿拉伯世界都站在萨达姆这边，有钱出钱，有枪出枪，叙利亚却投向了波斯人的怀抱，支持伊朗，主要是伊朗都是什叶派主导，二是当时叙利亚在与伊拉克争阿拉伯世界的领导权。它不惜要借伊朗的手消耗萨达姆。这犯了大忌。  　　三是叙政府与伊朗关系特殊。伊朗要拥有核武，若成真就等于征服中东了。沙特一直在利诱拉拢叙利亚，要它与伊朗断交，最起码不要成为同盟，但一直没有效果。这次阿拉伯革命爆发，起初沙特还是想斡旋做工作，我获悉的一个消息是沙特国王阿普杜拉要给巴沙尔政府200亿美元，给老百姓盖房子，发工资，创造就业机会，助其渡过难关，但交换是与伊朗分手。但巴沙尔也不是大马士革里拍桌子做决定的人，他后面还有他父亲原来的那些老臣、叔叔们，包括他的母亲对他的影响。况且伊朗在叙利亚经营多年，不是说断就断的。因为伊朗通过扶植真主党，支持哈马斯，对以色列保持强大的压力，而以色列现在还占着叙利亚的戈兰高地。巴沙尔拒绝后，阿盟看到机会来了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】