【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

潘锡堂：蔡英文两岸政策的盲点与困境

http://www.CRNTT.com   2011-12-25 00:20:19

反对和平协议，蔡英文推动台独能为台湾带来和平吗？   　　访美“区域战略论”与“台湾共识立法说”流于一厢情愿 　　民进党“总统”参选人蔡英文在访美期间，先是宣示她主张从“区域战略及区域安全稳定的角度”来看待两岸关系；紧接着，她老调重弹表示“必须先有‘台湾共识’，再去和中国大陆谈判”；蔡英文甚至表示“愿在执政之后与整个社会对话，共同成就台湾自己的共识”，甚至推动“法制化”。 　　然而，蔡英文“区域战略论”的主张一厢情愿地搭上《美日安保条约》，藉以和中国大陆对抗，实无助于两岸之间建构和平。尤其蔡英文坚持“台湾共识”及其立法，立即遭大陆国台办反驳，直指否定“九二共识”，坚持“一边一国”的台独立场，将使两岸关系动荡不安；岛内蓝绿或批判或质疑她的“台湾共识‘立法说’”，直指既难以获致朝野共识，如何寻求立法？ 　　先论蔡英文的“区域战略论”的谬误。她表示，基于区域平衡稳定的前提，台湾应强化与美方的政治互信和沟通，寻求共同的利益；她也强调，《美日安保条约》的存在，对亚洲是一项很重要的稳定因素，亚洲任何国家（或地区）都无法忽视《美日安保条约》的影响，俾共同寻求区域平衡和稳定。由此可以认定她之前的所谓“从世界走向中国大陆”，不仅是两岸经贸往来的思维基础，更是台湾在区域安全稳定所扮演角色的考量基础。 　　然而，近来在美国奥巴马政府将全球战略重心转移至亚太之际，蔡英文以“总统”参选人身分出访美国，言必称“美日同盟”、《美日安保条约》，大有向美国“输诚”冀能取得美方支持的意味，却没有顾及在“美日同盟”两大之间如何有利于台湾与两岸关系？堪称舍本逐末。 　　马当局在两岸对等的特殊关系下，寻求特殊的和平交流机制，蔡英文却逆势而为，主张ECFA谈判、通报与执行，必须依循WTO框架与规范，更将两岸问题依附于“美日同盟”，对两岸经贸、两岸关系诉诸国际化，实难掩其以台独思维“国与国关系”看待两岸问题的心态，势将成为两岸和平交流的逆流。 　　其次，论蔡英文“‘台湾共识’及其立法”之空洞及其本质。蔡英文访美期间每一场演讲均一再批判“九二共识”，认为“九二共识”不存在、是虚构捏造的；她甚至还表示，“九二共识”是国、共两党间的协议，不代表全体台湾人可以共同接受，必须先有“台湾共识”，再去和中国大陆谈判。显然她试图让美国相信，一旦她当选，将会致力于维持两岸互动的“可预测性”。惟蔡英文的说法依旧不脱“美丽的辞藻”，但其立论与观点却毫无说服力。 　　事实上，“九二共识”虽是国民党执政时期的产物，但却不是国、共两党所做的片面协议，而是两岸政府当局正式授权海基会与海协会所达成，当然就是“两岸共识”，多数民众对此早有定见。1992年以后，“九二共识”一直是两岸协商谈判的基础，更是两岸关系朝向和平发展的关键。蔡英文实不应昧于现实，为反对而否定，导致其不合逻辑的立论。 　　蔡英文口号式的“台湾共识”被讥为一厢情愿，由于她否定“九二共识”，又提不出替代方案，只好模糊以对。但她所谓的“台湾共识”，目前根本不存在，她既提不出具体的内容，也无法保证国民党会认同，更无法说明大陆一定会接受的理由。惟在“台湾共识”不可能形成，却又否定“九二共识”的情况下，要维持两岸协商及推进两岸关系，无异天方夜谭。 　　尤其蔡英文所谓“台湾共识”立法，可使不同政党执政都能维持一定的稳定性。由于岛内两大党对“国家认同”南辕北辙，如何能对“台湾共识”达成一致共识呢？立法又怎么可能通过？何况，蔡氏“台湾共识”可以和“台独共识”画上等号，如用法律框定台独走向，势必引发更大风暴。 　　总之，蔡英文两岸主张，全然否定“九二共识”，欲以“台湾共识”取而代之，势必流于一厢情愿与不切实际，既无法说服中国大陆，也难以使美国消除疑虑，当可断言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】