您的位置:首页 ->> 焦点新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
假画真拍:伤不起的“蒋碧薇”

http://www.CRNTT.com   2011-10-01 08:44:12  


拍出7280万元的“徐悲鸿油画”《人体 蒋碧薇女士》被指是上世纪80年代中央美院学生课堂习作。(资料图片)
  中评社北京10月1日讯/“金缕玉衣”假鉴定真骗贷余音未消,又出现《人体蒋碧薇女士》的假画真拍。说起来,这两桩丑闻都有着看似绝对保真的鉴定结果,前者为国内五大鉴定专家,后者是画家长子,既有文字笔证又有合影人证,结果却连自己的名声都无法保真,不知道中国艺术品市场还要乱到何时。

想不到

  与“金缕玉衣”骗贷案中毫不负责的专家鉴定完全不同,《人体蒋碧薇女士》事件里的画中人根本不是蒋碧薇,假如徐悲鸿先生还活在世上,他首先怀疑的恐怕就是那个与此画合影的人是不是他亲生儿子,凭什么认定画中女青年就是他曾经挚爱的前妻。

  如果认真剖析一下,至少有三个想不到:一是想不到这幅连徐悲鸿假画都算不上的东西,竟然于光天化日之下,众目睽睽之下,就这么上拍了,就这么以7280万元成交了,说明什么?是拍卖公司太精明了,参与拍卖的买家太弱智了,还是买卖双方都昏了头,只要能击鼓传花,画里人物是不是“蒋碧薇”已经无关紧要。

  二是想不到从拍卖成交到东窗事发的15个月间,竟然没有一位鉴定专家挺身而出明示其假,结果遭到一批当年中央美术学院油画系学生联名举报才公告天下。为什么这样一幅在拍卖前被宣传为“中国现代画大师徐悲鸿名作”的冒牌油画,却能在其后的正式拍卖过程中拍出了天价,究竟是什么原因令所有的鉴定专家视而不见,知而不说?是画家名气太大了,仿得太逼真了,还是怕说出来破坏了圈内“潜规则”,日后被同行揪辫子。

  三是想不到拍卖公司脸面如此之大,你敢说不假我就敢当真,你敢上拍我就敢举牌,是盲目相信拍卖公司的金字招牌,还是钱多得没有地方烧。

  尤其令人费解的是,直到今天还能仅凭画家亲属一纸证明,便能轻而易举地决定一件拍品的真假命运,至少说明了一点,即中国没有权威的艺术品鉴定专家。否则,那么多专司“掌眼”的专业鉴定人才,那么多保存完好的原作真迹作为参照物,至少不应该让这幅纯属包假不真的《人体蒋碧薇女士》蒙混过关,公开挑战中国拍卖业的道德底线,而这种公开挑战的行为竟得不到来自有关部门的谴责与追究。长此下去,今后的中国艺术品市场岂不要多少金缕玉衣就有多少金缕玉衣,要多少徐悲鸿就有多少徐悲鸿吗? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】