【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

台军方首度进行两岸兵力对比有何奥妙？

http://www.CRNTT.com   2011-07-21 08:50:50

这就是辩证法则。台湾越是要搞“烽火外交”，大陆就越是针锋相对，“大挖台湾外交脚印”，使台湾的“邦交国”，从陈水扁初上台的二十九个降至二十三个，不进反退，白白浪费了庞大“外交”经费，弄得个“邦财两失“。而马英九的“外交休兵”政策，既避免了浪费金钱，又可保住现有的“邦交国”数目，可把原来用于“烽火外交”的金钱，用于改善岛内民生。 　　这个模式应用在军事范畴，就是不与大陆进行军备竞赛，也不像陈水扁那样提出什么“决战在境外”的嚣张口号，避免刺激对岸军方。或许在客观上，这个做法将可为两岸进行军事互信谈判铺垫基础。 　　那么，又如何理解“军事报告书”首度进行两岸军力对比呢？众所周知，台湾军力的存在，本来就是为了与大陆进行军事对峙。实际上，台湾军方应对外敌的概率不高，即使是有也是在钓鱼台方向及南海诸岛。但这更是大陆军方的职责，万一真的发生军事纷争，台湾军方并非是主战之力，只不过是侧翼掩护大陆军方，最多是“静坐观虎斗”而已。 　　因此，台湾军力的存在，主要是为了应对中共解放军。这既是六十年前国共内战之延续，又是目前台湾的军事形势现实。但各个不同时期，有不同的战略方向。在蒋介石时期是要反攻大陆，“还都南京”，因而是进攻型的。因此，那个年代，台湾的财力主要是投放在军事方面，有点类比当今朝鲜的“先军政策”，也就顾不上经济建设。这也是不少到台湾旅游参访的大陆游客，为何会惊叹台北市的市政建设，除了那幢“一零一”之外，还不如大陆的沿海城市的主要原因之一。到了蒋经国时代，明确反攻大陆无望，转为大搞“十大建设”。但到了李登辉和陈水扁时代，却是穷兵黩武，除了叫嚣“决战于境外”之外，就是要大力军购。 　　马英九的这一做法，似是希望岛人能够冷静地想，台湾如要与大陆进行军备竞赛，根本不是大陆的手下。实际上，不要说是两岸军力的绝对值，就说是大陆有世界第二的经济实力作后盾，并有“举国体制”作支撑，台湾即使是倾全岛财力作军事扩张，都无法与之竞争。既然如此，就不如藏拙，避免刺激大陆军方。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】