【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

上海再造“华尔街”

http://www.CRNTT.com   2011-07-06 14:15:28

建构金融“铁三角” 　　“上海要建立国际金融中心有几个标志，除市场体系进一步健全和开放以外，就是要聚集一批有影响力或在国际有竞争力的金融机构。”屠光绍日前详细阐述了第二总部对于上海以及银行自身的意义。 　　屠光绍称，如果商业银行还有其他大型金融机构把非信贷业务之外的、面向金融市场的管理总部放在上海，必将为上海国际金融中心建设带来新的活力。 　　近年来，当大家把目光聚焦在上海和北京时，天津这个滨海城市却以不可思议的速度悄然在金融界崛起，并和北京联合而成一个不可忽视的金融共同体。 　　央行研究局研究员邹平座在接受时代周报记者采访时表示，中国应当建立“铁三角”的国际金融中心模式—把北京建成国际金融文化、管理、货币和合作中心，把上海建成国际金融市场中心，把香港建成国际金融开放和创新中心。这有利于提升中国金融业的整体竞争力，也有利于世界金融空间布局的平衡。 　　邹平座称，中国的国际金融地位“还得看北京”。这是因为，与国际上一些大型金融机构的合作以及金融机构自身的决策和管理，目前都在北京。若说放弃北京而只认可上海一个金融中心，基本不可能。 　　在邹看来，全球金融危机引起的是对中国国际金融竞争格局的进一步反思，中国亟须在北京建立国际金融的管理、文化、货币与合作中心。这一中心的建立，将使中国在国际金融与货币竞争中不断提高主导权，推进货币多元化，提高人民币的国际地位，形成中国国际金融中心的“铁三角”架构。 　　总体上来看，北京、上海、香港三个中心相辅相成，各有明确的目标定位，可以发挥各自的比较优势，不但不会削弱各自的竞争力，还会强化各自的功能。邹平座分析，就北京而言，建立北京国际金融文化、管理、货币与合作中心，以天津、大连为副中心与金融服务外包中心，对外形成全球在远东地区的国际金融核心区、独立的国际金融竞争体系和国际货币区，配合中国已经进行的国际货币互换，可提高中国和亚洲在国际货币体系中的主导权；对内形成与上海、香港相独立的国际金融监管、文化、货币和合作中心，提高金融管理的独立性和有效性，在监管与市场之间设置必要的防火墙。 　　而在区域金融上，北京通过与天津、与大连两个副中心的配合，形成辐射中国华北的金融服务区，可增强原来较弱的华北金融体系，为东北振兴和渤海湾经济区提供高水平的金融服务。 　　而针对上海，邹平座认为，作为连接北京和香港的中心地带，应发挥上海在国际金融中的市场核心作用，把杭州、连云港作为副中心和国际金融服务外包中心，有利于带动华东地区和亚欧大陆桥地区的金融发展和经济发展。 　　“香港、上海、北京不断深化的国际金融中心体系，实际上形成了中国参与国际金融竞争的主战场。”邹平座说。而当被问及“中国金融市场现在还未完全开放，谈何国际金融中心时”，邹平座很坚定地说：“总会开放的，这是大势所趋。” 　　值得关注的是，商业银行建立第二总部亦对监管制度的安排提出新的要求。屠光绍日前表示，非常希望有关监管部门能对商业银行转型的需求给予积极回应。“据我所知，监管部门作出了比较积极的回应，当然还需有一个具体的批准过程。但我们希望这个过程在不远的将来实现。” 　　时代周报记者 郑岚予 李意安 发自北京、上海

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】