【 第1页 第2页 第3页 】

以色列为什么对美国说不？

http://www.CRNTT.com   2011-05-30 11:15:35

20日，奥巴马和内塔尼亚胡在白宫会谈，两人因奥巴马所提的1967年边界产生分歧，会谈气氛尴尬 　　中评社北京5月30日讯／前不久，奥巴马发表中东新政引发各方关注，对于巴以局势，奥巴马希望巴以之间的谈判能以1967年边界为基础，而此点却引起以色列强烈不满，稍后访美的以总理内塔尼亚胡更是在20日的国会演说中明确“说不”，这究竟有怎样的原因？ 　　■ 1967年边境线并不是一条“合格”国界 　　1967年边境线划定并非经过深思熟虑，原为以色列和阿拉伯世界的“停火线” 　　形式上来看，1967年“约旦河西岸线”更合适的叫法应该是1949年停火线。而围绕着约旦河西岸的这条停火线，则是由约旦和以色列在第一次中东战争后达成停火产生的。该停火线在当时并不被认为是一条国际边界。约旦人也保留了1949年后阿拉伯世界对以色列的领土要求。 　　第三次中东战争，也就是所谓的六天战争后，联合国安理会242好决议的构筑者们坚持必须用新的边境替代老的停火线。英国驻联合国大使罗德.卡登不无遗憾地说，“1967年边境并非一个令人满意的边境，也不是个永久的边境，但双方军队已经停在那儿了。” 　　停火线并不完美，安理会242号决议旨在确立更优化的边境线 　　242号决议旨在创立一个基于安全分析和领土测量的新边境，1968年美国总统林登.约翰逊在9月更是说明：很清楚，回到1967年6月4日的状态并不能带来和平。必须有一条经过论证的边境。这也是242号决议并没有要求以色列完全退还六日战争占领领土的部分原因，1949年停火线不再是未来和平进程的一个可供的参考点。但更新的国境线由于各国之间的矛盾冲突，加之美国陷入越战泥潭，则不了了之。 　　■ 定居点让边境回退难上加难 　　——1967年后，以色列开始在约旦和西岸大兴土木，建设定居点和其他设施。第四次中东战争后，阿拉伯世界内部的分化，使得以色列在定居点问题上并未受到太多制约。进入90年代后，随着大批前苏联犹太裔的涌入，以色列定居点建设开始进入一个高潮，奥斯陆和平协议后，以色列在约旦河西岸的建设有所收敛，但每当恐怖袭击发生，以色列便会调整政策，20年来，以色列在约旦和西岸的扩张实际上已经让巴勒斯坦在领土上名存实亡。

【 第1页 第2页 第3页 】