【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

叶刘淑仪：我为何要创香港新民党？

http://www.CRNTT.com   2011-04-30 00:27:54

对政治体制的看法 　　刘乃强：现在建制派政党感到自己“有义务、没权利”，政府定下了政策，他们就要支持，而不是一开始政府就与他们一起酝酿政策。作为一个政党，新民党希望政府部门怎样跟你们合作？ 　　叶刘淑仪：我觉得建制派这些埋怨是有理由的。特首很少请建制派议员谈话，四年来我只被邀请过一次，就是去年政改通过之后谢票的时候。特首最近请一些议员去粉岭烧烤，事后其中一些议员有怨言，觉得去“风花雪月”意义不大。又比如，建制派议员去见港澳办主任王光亚，有政党指出特首没有好好咨询政党的意见，这些都是有根据的。 　　特首应该做建制派议员之首，应该每个月和我们详谈一次，不是杯酒言欢，而是政府应该有一个施政议程，比如打算房屋问题怎么解决，退休问题怎么处理，应该与建制派人士经常探讨。虽然700万市民的声音不能全部采纳，但也要选择一些纳入议程。特区政府官员需要虚心聆听、放下身段，行政立法合作，这样做起事来，大家都比较得心应手，不会出现建制派“有辱无荣”的情况。 　　刘乃强：你怎么看待功能组别存废的问题？ 　　叶刘淑仪：我认为可以用“一人两票”来解决。每个市民都可以在地区有一票，在功能组别有一票。细节如何还要再倾。以前我是一个人，可以纯粹阐述自己的看法，现在有一个党，要在党内咨询。原则上可以一人两票来解决。在很多地方都有，日本、德国、新西兰都有。一票就是在你的地区，另一票就是全港性。有些用政党名单，看看那个政党在全港性拿多少票，例如它在地区拿到一成半，但全港性拿到三成的话，就在指定议席给它补足。这是真正的比例代表，根据政党名单的，计算方法复杂一点，但都是均衡参与，比例代表补到够。细节是每个地方而异。但是人人两票比较平等。 　　刘乃强：刚刚通过的行政长官选举条例，争论最多的问题就是提名机制，你的看法是什么？ 　　叶刘淑仪：有人担心150人的提名门槛太高，这样梁家杰就拿不到足够的提名了。但是昨天连公民党的吴霭仪也说，不认为一个制度应为某一个人度身订做。行政长官参选人要面对全社会，首先需要在如同大社会缩影的选举委员会，争取各个界别的选票。如在选举委员会各界别中连150张提名票都拿不到，就谈不上有任何代表性了。 　　我出来选举，学到一样东西，就是选举改变一个人，因为选举需要面对不同的群众。为什么有些人会怕呢？现在的特区政府时时出错，就是因为他们不习惯面对群众，不瞭解群众的诉求。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】