【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

车祸为何变凶杀？

http://www.CRNTT.com   2010-11-29 11:58:00

该怎样认识药家鑫杀死张萌的事件？这里没有“我爸是XX”,没有“七十码”,于是大家不再有口诛笔伐的把柄。这个大学生“家境殷实”,拥有私家车,似乎是一个可资讨伐舒愤的线索,然而,“富二代”的身份毕竟也没有更明确的材料证实。 　　我们在社会里生活,每个人都有着或正在寻找自己的确定位置,完成身份认同或社会定位。“我爸是XX”、“我女儿是XX”算是一种关于定位的明确告示,“不要紧,杀死一个20万就好”、“先感谢国家”等话语也透露着说话者自我定位的信息,更多的时候人们并没有说出来但定位仍然在心里,举手投足之间,人们在表现出身份“相称”,这是认领相应社会关系的证据。 　　在这起杀人案里面,决定性的因素是什么,恋爱、刀子、驾车？你认为最重要的思考是什么,音乐学院、大学生、家境殷实、教育失败？我想,重要的是“不可杀人”的禁忌能如此轻易冲破,使人无语。如果我们想到死者不过想记下车牌号,想到这个车牌号的主人原本牵涉到了交通事故,杀人不仅是细小的缘故,而且基于反向的心理,因为他原本应该有肇事的负疚,却举起了杀人刀。 　　有越来越多的忠告告诉我们怎样避免受到伤害。例如购物时怎样辩论商品和货币的真假,例如过斑马线时,怎样躲避飞驰而来的车辆,例如做一个好人前应高声大叫以免被告上法庭而法庭无法确认你是好人。 　　这些善意的忠告,与车祸后的杀机应该具有连续性,那就是这个社会在伦理上的一种“反向”特性,以及反向特性的正常化。 　　忠告意味着生活需要怎样的智慧。现在,车祸被杀者张萌的遭遇,是不是又提醒我们车祸受伤后一定要礼敬车主,千万不要记录车牌号以免被车主杀掉呢？通过这些可免吃亏的生活智慧,能够看出社会已经进化或者退化到了何种水平。 　　这当然只是一种可资感慨的现象描述,而追问这个社会里,心中的道德律与头顶的星空何以失去,已经超过了这篇文章的承载力,那又是一个众说纷纭的问题。 洪巧俊：我爸是李刚 药家更嚣张  2010年11月29日08:38　来源：南方都市报　作者：洪巧俊　　 　 　今年10月20日晚，西安音乐学院大三学生药家鑫驾车与一名骑车的女子相撞，事故发生后他对伤者连刺8刀致其死亡，而后逃逸途中被附近民众抓获。警方透露，肇事者承认撞人后准备逃逸，发现对方正在记自己的车牌号而拔刀行凶(11月28日《扬子晚报》)。 　　“我爸是李刚”还没过去，“药家更嚣张”又来了。一个是“官二代”，一个是“富二代”，一个是口出狂言，一个是穷凶极恶。李启铭让一个花季女大学生赴了黄泉路，而药家鑫惨绝人寰地让一个年轻妈妈丢下两岁的孩子走了。  　　“雄赳赳，气昂昂，我爸是李刚。”网友造句大赛的句子，却有如此续句：“菊花残，满地伤，药家更嚣张。”药家鑫更嚣张的底气难道仅仅是家庭背景殷实？由此我再次想起了杭州的“欺实码”事件。当胡斌把大学生谭卓撞飞20米，脑浆迸裂惨死，他却毫不在乎，不仅未下车，还与及时赶回来的其他官宦富家子弟有说有笑。胡斌的母亲姗姗赶来了，对于死者他们从未流露出悔恨和惭愧，而扬言要用钱摆平。药家鑫如此穷凶极恶，是不是也想到可以用钱摆平？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】