【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
日本“中国通”的微妙处境 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-08 09:17:43 |
这种流行看法在此次钓鱼岛撞船事件中也产生不良作用。在撞船事发之初,中国政府以非常克制的态度,谨慎处理这一事件。而日本部分“中国通”据此分析,中国政府是“担心事态扩大后会导致国内民族主义情绪高涨,出现反对政府声音”,才不得不低调以对。这在一定程度上助长了日本决策层对华强硬处理此事的乐观情绪。 虽然整个事件刚过去,真实决策过程外界并不清楚,但可以确定的是,日方9月19日作出延长“拘留”中方船长的决定,背后应有上述判断作为支撑。否则,难以解释其在明知中国政府态度的前提下,为何还会做出攻击性如此之强的举动。也正因为如此,当中国采取一连串反制措施后,日方明显缺乏心理准备,也缺乏“后手”。这说明,其此前并无一整套完备的方案,而只是根据一时的判断冒进。 内部矛盾影响“知华派” 此次事件中,日本不同集团的内部矛盾,也影响了“知华派”发挥积极作用。 首先,民主党并不是“铁板一块”,其内部不同派系权力斗争相当激烈。在菅直人派系以外的几个派系中,颇有一批与中国往来较多、联络渠道畅通的政治人士。但在当时民主党党首选举、党内派系斗争较为激烈的情况下,不排除有些民主党内其他派系的“知华派”人士作壁上观,等待菅直人“出错”。 其次,民主党与政府各省厅内部也存在矛盾。官僚一向是日本政府的实际运营主体。日本政府运行之所以在政治家走马灯般更换的情况下仍然不乱,很大程度上得益于稳定而高素质的公务员队伍。但是,民主党上台后,强调“政治主导”,向中央政府各部门“派人”“要权”,限制官僚的决策权,这在一定程度上引发了官僚阶层的反弹。再加上民主党确实缺乏执政经验,很多事情处理得并不妥当,因此一些属于官僚阶层的“知华派”对民主党政权也有“看笑话”的心态:“既然你要‘政治主导’,那我们就等着看‘政治主导’的效果。” 第三,朝野斗争也限制了其他政党的“知华派”活动。目前在野的自民党和公明党等党派,此前长期执政,有不少人都有良好的涉华关系,甚至自己时常往来中国。如果从国家整体利益出发,这些人在两国关系出现波动时,本应放弃狭隘的党派之见,为双边关系发挥积极作用。但是,日本的政治制度,使党派利益已成为政治人物眼前的第一要义。民主党对华政策出现失误,也正是在野党群起而攻之的大好时机。 于是,近期国会开幕后,人们时常可以在电视上看到,原本公认为对华关系密切的一些反对党议员,此时却在积极地攻击菅直人政府“外交软弱”。在此情况下,人们很难指望他们在对华关系上再有什么积极举动。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |