【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

台湾要守好两岸和平发展的底线

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 00:22:06

两岸和平发展过程中的民主政治交锋 　　台湾的民主运动有民进党的贡献。政党、新闻解禁后给民众带来了自由、人权、多元文化和政治权利，这是值得肯定的。但是笔者以为，在肯定台湾的民主化成就的同时，还要指出台湾的民主离成熟和理性的民主还有相当的差距，台湾的民主在两岸关系问题上，李登辉、陈水扁鼓吹本土化、培植台独势力，以“住地”民主凌驾国家主权，同时无节制和极端化的政治运作，消耗了太多的社会资源，也遏制了社会的发展和进步进程。笔者认同民主的普世价值，同时认同民主的实现形式应当是多样化的，应当以国情、社情、人民的最大利益为依归，应当以社会可以支付的成本为考虑，选择恰当的民主实现模式。如果没有这样的认识，台湾的政治人物、媒体、智库若以傲慢的心态，以为可以向大陆输送台湾的民主模式，在960万平方公里的土地上照搬台湾的民主,让大陆陷入台式混乱，那实在是痴人说梦。 　　当一批台湾政治人物为台湾民主制度唱赞歌的时候，林浊水先生的尖锐批评似乎是一剂清醒剂。他说，从美牛事件、《地制法》草案到《公务员考绩法》、房屋税、废死刑、健保……，一连串政策，决策品质的荒腔走板简直令人叹为观止。相反的，对岸近20年来无论面对97亚洲金融风暴、2001美国网路泡沫、2005-2008全球通膨，直到今天全球金融风暴，其决策品质都值得肯定，也长期维持了全球最佳的经济成长率，对照起来令人不禁为台湾前途忧心如焚。他还说，对岸的中共政权，党内采用民主集中制，由集体领导的政治局做决策，也和西方内阁或总统制一样做精英式决策，但依赖广设在各级机关的“智库”，由下而上汇集来信息和知识，这样的过程保证了近20年来，在财经决策上稳定而优良的品质，硬是远远地把台湾比了下去（联合早报网2010-04-01）。 　　两岸和平发展过程中，对各自的政治制度应当以相互尊重和交流为最现实的考虑，相互不否定，相互交流，相互学习和借鉴，取长补短，大陆更多学习台湾尊重民意的充分表达、民意代表对民众的服务和联系，台湾要学习大陆的政治协商制度，民主与集中相协调的制度以及全国一盘棋，集中优势资源办大事的政治优势和行政决策效率。两岸执政者绝不可以以民主政治为武器，人为设置交流障碍，试图影响乃至干涉对方和政治制度，从根本上说，尊重两岸的政治制度，是尊重两岸人民的政治选择，双方需要完善的民主政治制度，由两岸人民自行完善。这一方面，大陆做得比较好，大陆的领导人早就宣示，完全尊重台湾的政治制度和人民的生活方式，台湾方面却表现出傲慢和好战的态度。 　　在两岸共享主权的前提下，“一国两制”是两岸保留各自政治制度和生活方式的一种制度设计，这本与主权无关，台湾的一些政治人物，把“一国两制”与主权挂，对“一国两制”作妖魔化宣传，这是台湾政治人物和执政当局不客观和非理性的态度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】