【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

“兰花门”是中国当代的莫泊桑小说

http://www.CRNTT.com   2010-07-27 08:59:31

权威鉴定名兰有假建议法院再次审理 2010年07月26日09:38　生活新报  　　权威鉴定 　　名兰有假建议再审 　　但沈丽萍认为，减刑的机会，应该是早就出现了。 　　去年2月的一天，沈丽萍忽然听人说，关于丈夫的案子，互联网上有一篇被广为转载的报道。报道说，曾被杜吉兵盗走的所谓“名贵兰花”，经云南省兰花协会组织专家鉴定，每苗价值仅为3至5元，只是再普通不过的兰草。沈丽萍一家人都特别兴奋，觉得如果这个消息属实，杜吉兵就可能被改判，乃至彻底翻案。 　　由此，沈丽萍踏上了申诉和“喊冤”之路。 　　沈丽萍几乎跑遍了省市区的所有相关部门，历经半年多艰辛的努力后，云南省人民检察院受理了她的申诉，并指令曲靖市人民检察院复查此案。 　　本案盗窃的性质事实清楚，存在争议的，是被盗兰花的价值，这直接决定了对杜吉兵的量刑。为查明这个问题，曲靖市人民检察院委托中科院昆明植物研究所，对案中兰花的卖主吕菜华、买主沈立文，以及案外人刘忠贵与吕菜华同品种的兰草进行取样，并做了DNA鉴定。结果表明，此3处取样的兰草系同一来源，但是，吕、沈、刘三人各自拥有的“馨海蝶”与云南省兰花协会所提供的正品馨海蝶样本不是同一来源。 　　由此证明：吕菜华卖给沈立文和刘忠贵的馨海蝶是假的，杜吉兵从沈立文家中盗走的“名贵”馨海蝶自然也是假的。 　　“我看到这个结果时，真是喜出望外，甚至不敢相信自己的眼睛。事情果真如此，就意味着已在监狱中蹲了三年的丈夫，有可能获得平反！翻案的曙光终于到来啦！”沈丽萍说，在她和家人申诉近一年的时间里，辗转宣威、曲靖和省城近30趟，为此欠下亲友的债务已达几万元。 　　云检刑申案通［2110］3号《云南省人民检察院刑事申诉复核通知书》落款的时间是2010年6月17日，由曲靖市人民检察院送达沈丽萍手中时，已是7月中旬。 　　沈丽萍说，根据《申诉复核通知书》所反映的情况，两审原认定杜吉兵盗窃兰草损失总额已从原来的250万减少到70万元。“之所以出现这一结果，是由于被我丈夫偷走的10苗兰草中那4苗原认定为180万元的‘馨海蝶’，现在被鉴定为价值仅20元的普通兰草。现在，省人民检察院向省高级人民法院发出了再审检察建议。也就是说，我丈夫有望在省高院的再审中减刑！”沈丽萍充满期待。 　　沈丽萍表示，虽然如此，她仍不会满足于目前仅对4苗“馨海蝶”重新进行价值鉴定。她觉得，既然依靠现代科技手段已能对这4苗“馨海蝶”进行品种和价格鉴定，那么，不管哪一级法院再审此案，对杜吉兵所盗窃的另外4苗“三蕊蝶”和2苗 　　“玉兔彩碟”，也应该重新鉴定。这样，才能确定案中被盗的10苗兰草客观的总价值，然后依据这个数额来量刑，才是科学和公正公平的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】