【 第1页 第2页 第3页 】

原来被“误打”的官妻是老上访户

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:05:33

现在，有关方面应该做什么？首先应公开澄清事件的迷雾。“省政法委至少15位领导”和“武汉市公安局一把手”看过陈玉莲女士被警察施暴的视频（事后家属强烈要求将录像曝光，但直到目前“录像仍被有关部门封存”），难道诸公不能判定，这已经构成重大刑事伤害？虽然武昌公安分局在事件曝光后，迅速依据《公安机关人民警察纪律条令》有关规定，对3名在执勤中行为粗暴的民警分别作出处理决定，但是这也仅是内部处理。 　　“6.23事件”要不要依法清理？有一种论调是，陈女士作为政法委官员的太太，平时应该享受了过多的法律和政策的“优惠”，所以，这一次“打错了”是她应得的“报应”。但这是一种危险的观念。法律面前应该人人平等，应该成为一种不可动摇的共识，包括对权力阶层。我们坚决呼吁依法捍卫陈女士的权利，坚决反对按权力内部的逻辑，让黄副主任和陈女士忍辱负重，牺牲一下“自己人”。 　　“6.23事件”不仅是一个法治事件，也是一个摆在当地官方面前的政治考验。它发生在堂堂一省的权力机关的门口。不公开依法收拾这一事件，如何还权力以清白，还公众以信心？现在应该做的是，第一，将真相公之于众。最简单而显示诚意的办法，是向新闻界公布警察行凶的录像。第二，立即启动司法程序，依法控制涉案嫌疑人。 评论链接:“打错门”里的“仇民式维稳”何其丑陋（2010年07月21日 《华商报》 毕诗成） 　　“大水冲了龙王庙，公安便衣把省委政法委领导家属当上访对象暴打了!而这事就光天化日下发生在湖北省委大门口。”6月23日，武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察“错打”了湖北省政法委综治办副主任(副厅级干部)58岁的妻子。令人咂舌的是，公安方面领导到医院道歉时称打人纯属误会，“没想到打了你这个大领导的夫人”，当场就有民众反问：“领导的夫人不可以打，那老百姓就可以打了?” 　　这是何其戏剧性的一幕!大家都说“打错了”，如果挨打的不是“大领导夫人”，而是正来上访的老百姓，即便打残打个半死，是不是也算“打对了”?是不是也就没什么新鲜感连“新闻”都算不上?有网友调侃，以后领导和领导家属靠近政府大院时身上应该挂个牌子—— 我是有身份的，不要打我。调侃很俏皮，现实却很苦涩：若真沦落至此，老百姓又能挂什么“护身符”呢? 　　这哪里是误会?这哪里是打错?这分明打出了一堂生动鲜活的 “揭丑课”—— 将当下一种“仇民式维稳”的丑态暴露无遗。拳头落在副厅级干部已退休的家属身上，是偶然;拳头落在普通上访者身上，却是必然?“简直就像一群疯狗”“看上去完全就是黑社会”—— 这是挨打者的“心得”，描述的竟是设在省委大院“信访专班”的人民警察。而从不假思索就拳打脚踢16分钟，以及打完人后迅速送到信访中心公安室等一系列娴熟操作来看，他们对上访者“发飙”绝不是第一次，只不过以往冲的不是“龙王庙”，冲的都是小百姓的破屋烂灶罢了。

【 第1页 第2页 第3页 】