【 第1页 第2页 第3页 】

官员作家的“白黑灰血金”权力收入

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 09:04:03

中评社北京5月17日讯／透视作协官员“白黑灰血金”五色炫目的权力收入，足以让人触目惊心。而作协近年屡遭诟病，说明文学界的分配不公已逼近广大作家和全社会的“容忍红线”。值得追问的是，7个亿养200名作家，到底值不值？南方网今天登载北京作家阎延文的评论文章《官员作家的“白黑灰血金”权力收入》，内容如下： 　　2010年5月10日，新华社发表《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》，文章指出：近年来，我国收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已超过基尼系数标志的警戒“红线”。文章用白、黑、灰、血、金5种颜色，概括当前形形色色的“权力收入”。 　　与此新闻揭示情况相似，文学界的贫富差距和分配失衡，也正是近年来作协体制屡遭诟病的根本原因。极少数官员作家对国家文学资源的全面垄断，已逼近广大作家和社会公众的“容忍红线”。局外人认为作协是个清水衙门，其实不然。国家每年7个亿，只养200名作家。中国作协比世界上任何作家组织都有更大的权力和资源，作协官员垄断着庞大社会资源的分配权，最终成为国家文学投资的唯一获利者。 　　透视作协官员“白黑灰血金”五色炫目的权力收入，足以让人触目惊心。 　　其一，白色收入。所谓“屁股决定腰包”现象，在文学界极为突出。作家收入高低不靠勤奋笔耕，而是靠“抢身份”。一旦当上作协主席，就等于“抢”到了部级、局级的官员待遇，抢到了专车、工资、福利房的高收入。此外，作协主席的官员身份还能使其轻而易举地获得高额版税，屡登富豪榜；在文学评奖中也能频频折桂。作协官员合法的白色收入，远远高于其他部委官员，甚至年逾百万。

【 第1页 第2页 第3页 】