【 第1页 第2页 第3页 】

心虚胆怯 公社党拼凑胜负标准

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:29:13

余若薇语言“长毛化”，显示了公民党的沉沦。 　　中评社香港5月3日讯／“公社两党不顾尊严，采取了不诚实的策略，不断改变投票的胜负标准，直至联同“大专2012”宣布摒除所有“公投运动”胜负准则，令运动变相“无得输”。这首先显示公社两党视诚信为无物，特别是一向以“蓝血高贵”自居的公民党，其政治品格越来越堕落；其次，显示两党悖逆主流民意，错估政治形势策动“公投”，反而将自己陷入越来越孤立和心虚的境地。”《文汇报》今天登出黎子珍的文章“拼凑胜负标准公社党心虚胆怯”，文章内容如下： 　　　　　　 刘兆佳只是说出事实 　　中央政策组首席顾问刘兆佳近日透露，特区政府进行的调查结果反映，大部分市民认定这场“公投运动”已经失败，现在最心急的是策动“公投”的人，他们不断作出不同的“成功”界定，但标准“越只越缩”，正正反映出他们的失望与落寞。 　　“五区公投”运动委员会发言人、公民党党魁余若薇声称，刘兆佳的言论是政府继续以小动作打压他们。社民连主席陶君行则指，政府选择性看调查结果。这反映两党党魁都不敢面对事实。刘兆佳透露的特区政府调查结果，其实与各大民意调查机构的调查结果是一致的。在4月8日立法会补选提名期结束后，港大民意研究计划“2010立法会补选调查”第一次综合报告显示，五区补选的实际投票率可能介乎22%至29%之间，即不到三成。若果只有这个投票率，则无论从任何角度，都证明“公投运动”失败。刘兆佳的言论只是说出事实，也没有选择性看调查结果。 　　公社两党今年1月11日召开联合记者会，公民党秘书长陈家洛宣布，两党商定以五成投票率作为“公投”目标，如投票率低于五成，或总得票低于对手，便会承认失败，因此“不排除会在不情愿的情况下，支持政府的政改方案。”陈家洛更强调，他们“不会输打赢要”。既然多项民调都指出，“五区补选”的实际投票率不到三成，这难道不是失败吗？公社两党缘何不按照他们在1月11日记者会公布的胜败标准承认失败呢？

【 第1页 第2页 第3页 】