【 第1页 第2页 第3页 】

蓝绿“立委”打分 近六成肯定吴敦义

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 09:40:18

一般而言，民进党籍“立委”给予“吴内阁”“阁员”的评价普遍不佳，唯一的例外是彭淮南。二十一位民进党籍“立委”竟然有十一人认为彭淮南“非常适任”，六人认为“适任”，而且没有任何一位民进党籍“立委”认为彭淮南“非常不适任”。  　　在三十九位被评比的“吴内阁”成员中，超过十位“立委”给予“非常适任”评价的除了吴敦义与彭淮南之外，还包括副院长朱立伦、“金管会主委”陈、“教育部长”吴清基、“交通部长”毛治国以及“内政部长”江宜桦。朱立伦、陈、吴清基、毛治国以及江宜桦的适任度分别是五六.三三%、五九.一五%、五六.三三%、四三‧六六%、五○.七%，被外界视为“院长直系人马”的秘书长林中森，适任度有五○.七%，表现也相当不错。 　　　　　　　　　　 杨志良看法两极　戴遐龄倒数第一 　　至于近来因为辞职事件，新闻闹得沸沸扬扬的“卫生署长”杨志良，他在民间的民意支持度虽然相当高，但是与他接触较多的“立委”，给予的评价显然和民间存有相当的落差。在七十一位“立委”中，认为杨志良“非常适任”的仅有七人，认为“非常不适任”的却是有十一人之多，认为“适任”的有二十五人，认为“不适任”的亦有十二人。 　　若从国、民两党“立委”对于杨志良的分别评价来看，国民党籍“立委”认为杨志良“不适任”的有五人，认为“非常不适任”的有一人；民进党籍“立委”虽然有一人认为杨志良“非常适任”，却有八人认为“非常不适任”，七人认为“不适任”。 在“立委”认为表现不理想的“吴内阁”成员中，排名第一的是“体委会”主委戴遐龄，计有三十二位“立委”认为“非常不适任”，九位“立委”认为“不适任”，不适任度高达四五.○七%。其次是“陆委会主委”赖幸媛，不适任度为四三.六%，计有二十二位“立委”认为“非常不适任”，九位“立委”认为“不适任”。排名第三的有两位，包括环保署长沈世宏以及故宫院长周功鑫，不适任度皆为三八.○二%。 　　不适任度排名第四的是“财政部长”李述德，不适任度为三六.六一%，不过，有十六位“立委”认为李述德“非常不适任”，李述德被“立委”投下“非常不适任”的票数仅次于赖幸媛。同样是财金技术官僚，李述德在“立委”眼中的评价，和央行总裁彭淮南、“金管会主委”陈可谓形成强烈的对比。 　　以国、民两党“立委”对于戴遐龄的评比来看，国民党籍“立委”认为戴遐龄“非常不适任”的人数有三人，认为“不适任”的人数有八人，民进党籍“立委”认为戴遐龄“非常不适任”的人数有五人，认为“不适任”的有十三人，显然对于戴遐龄的不满，“立院”两党已经没有太多的党籍之分。

【 第1页 第2页 第3页 】