【 第1页 第2页 第3页 】 | |
国民党又遭遇改革和政治需要的尖锐矛盾 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-12 08:07:21 |
国民党在丧失政权后,再次痛定思痛,从连战主席到吴伯雄主席,都曾兴起改革念头。但由于两位老人家都出身于旧官僚系统,尤其是吴伯雄本身就出身自地方派系,要痛下决心改革并不容易,也受到周边的人阻拦。因此,改革举步维艰,光是一个党产处理问题,就一拖再拖,被民进党当作是“杀手(金间)”,甚至还搞了个“清查党产公投”,使国民党在各场选战中都甚为被动。 马英九并无地方派系的包袱,而且本人形象清新,因而有诚意推动党内改革,而且也确是采取了一些措施。但遗憾的是,他既缺乏魄力,又没有良策,面对着盘根错节的地方派系和老官僚系统,根本指挥不动。为此,他找来了同样是没有地方派系背景的金溥聪当秘书长,并把与地方派系有着千丝万缕关系,因而在选战中颇有组织能力,但却是改革阻力的詹春柏请到“专职副主席”的高位,将之架空。这金溥聪改革魄力是有了,但却似乎是操之过急,在“立委”补选中公然不顾地方派系的存在,一味要“空降”形象较佳,但在当地并未经营过的学者去参选,结果遭到地方派系的强烈反弹,不是脱党参选,就是因为不服气而暗自支持民进党的候选人,使到国民党一败涂地,造成未改革先失败的反效果。 实际上,现正准备台北市议员选举的民进党“新潮流”新秀梁文杰在《金溥聪真的很厉害吗?》一文中就尖锐地指出,金溥聪真正的专长只是搞文宣,而且是搞负面文宣。有人拿他和邱义仁相比,我认为根本是差天共地。如果是邱义仁,他在桃园会直接了当提名吴伯雄家族的吴余东,不会假惺惺弄来一个徒具形象的陈学圣;在新竹,他会提名一个既不属邱镜淳、亦不属郑永金的第三者,而不会硬要邱镜淳去支持死敌郑永金的弟弟郑永堂。人选不对,再强的负面文宣都没有用。 目前,在“五都”选战前夕,国民党又遭到了改革与否的尖锐矛盾。但这次矛盾起源,并非是在党务系统,而是在行政系统。其一、是“卫生署长”杨志良要调整收费标准,还算不上什么改革,但却遭到要考量是否会影响选战的“行政院长”吴敦义的否定。杨志良深感,理念不同,难以改革,于是提出辞职。应当说,这并非只是一个政党内部的“改革”的私事,而是关系到整体社会利益的改革大事,杨志良的坚持是对的。但一触动到国民党自己一党的选战利益时,就打了退堂鼓,连一向予人了公正无私形象的吴敦义,也“屈降”了。幸好,吴敦义处理此事还是冷静、理智的,并没有批准杨志良辞职,坚决予以挽留,因而未使民进党抓到“见缝插针”的机会。但问题终须解决。昨日马英九约见了杨志良,不知事情是否有转机?如能既可做到支持杨志良的医保改革,又不致于影响国民党的选情,那当然好。关键是在于国民党能否向民众说清楚、讲明白,使民众明确了解和理解医保改革的必要性,就像当前马政府和国民党全党都在宣导“ECFA”那样。倘能做好这个工作,既妥善解决这个尖锐的矛盾,也能使国民党在医保改革中积累宣导工作的实战经验,就能摆脱被民进党的“心理战”、“文宣战”缠着来打的被动局面,并反过来为马政府和国民党的有利于两岸关系和平发展,有益于台湾地区安定繁荣的政策“保驾护航”,捧出一个新台湾。 |
![]() ![]() |