【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

政协委员唇枪舌剑与民主监督无关

http://www.CRNTT.com   2010-03-04 11:06:49

全国政协委员张晓梅今年两会提案《实行家务劳动工资化保障女性权益》，被网友冠以“2010年全国两会最雷人提案”。 　　中评社北京3月4日讯／两会已开，这场一年一度的政治盛事中已充满了唇枪舌战和针锋相对的火药味，此间《中国青年报》今日刊载文章《政协委员唇枪舌剑与民主监督无关》指出，面对眼下两会中此起彼伏的辩论硝烟，找不到半点儿民主的快感和民主的味道，不过是在浪费参政议政资源，以错位的交锋营造了一种热闹的幻象。另有网络媒体表示，“两会”雷人提案之多，已到了政协委员麻木而公众忧虑的程度，由此引出网络上《关于如何减少弱智提案的提案》的议题，这不能不说是一种尴尬。内容如下： 　　政协大会刚刚开幕，人大会议尚未开始，两会的空气中已充满了唇枪舌战和针锋相对的火药味，雷声隆隆，炮声不断。先是张晓梅委员“给老婆发工资”的建议引得舆论狂轰滥炸，再是严琦委员的“取消所有社会网吧，政府办公共网吧”引来一场网络群殴。还有某委员的“楼市没有泡沫，泡沫不破不能叫泡沫”，某委员的“买不起房不该怪政府”，都成为舆论炮火猛烈抨击的对象。网友批判，委员辩护，两会的舆论场上充满硝烟。 　　无辩论，不民主；无硝烟，非政治。辩论和冲突本来就是民主议政中的常态，大家一团和气毫无争论才不正常，硝烟很多时候正是民主的象征。不过，面对眼下两会中此起彼伏的硝烟，我找不到半点儿民主的快感和民主的味道，而是充满失望，感觉那不过是在浪费参政议政资源，以错位的交锋营造了一种热闹的幻象。 　　人大会议的重要职责之一是监督政府。我们希望，代表能代表人民，就某个问题对政府部门进行盘问，在某个政策上与政府官员唇枪舌战，就某笔不妥的政府开支对部门步步紧逼，针对某个决策的可行性展开针锋相对的辩论。也就是说，交锋多是发生在代表和政府部门之间，火药味产生于对政府权力进行监督的过程中。 　　可我们眼前四起的“两会硝烟”是怎么产生的呢？它很多时候与监督政府无关，冲突是发生在舆论和代表委员之间。不是某些代表委员就某个问题当面批评相关部委，在辩论中争出火药味；而是某些代表委员提出一些垃圾建议或雷人提案，激起公众批评从而擦出火药味。被架上审判席的，不是政府权力置于阳光下接受人民监督引出的，而是一些代表委员和他们的提案议案。“炮轰某个提案”不断制造着新闻热点并影响着两会的舆论议程。 　　这是一个非常耐人寻味的场景：代表委员本受民众委托对政府进行监督，却反成为民众批判的靶子；民众不是与代表委员一样去监督政府，而首先去炮轰自己的代言者。硝烟四起火光冲天，人民与他们的代表委员打得一塌糊涂，却忘记了他们原是自家人，忘记了他们本该合力去监督政府，一起去炮轰腐败的官员，一起努力为权力加锁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】