【 第1页 第2页 】

反对派钻法律空子 应及时堵塞

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:00:33

香港反对派靠钻法律空子求名，其实也是走头无路的反映。 　　中评社香港2月21日讯／香港特别行政区必须维护法治，这是没有疑义的。《基本法》是香港特别行政区“小宪法”，在涉及香港特别行政区政治体制等重大原则问题上，《基本法》必须凌驾于香港特别行政区本地相关法律（条例）。《基本法》条款不能仅以普通法原理来理解；作为香港特别行政区“小宪法”，《基本法》条款和精神如与香港本地相关法律（条例）相抵触，则后者必须服从前者。《大公报》今天登出杨坚的文章“基本法乃香港法治根本”，提出自己的观点。文章内容如下： 　　香港特别行政区必须维护法治，这是没有疑义的。问题是：怎样维护香港的法治？ 　　由于香港长期受英国“殖民管治”而实施普通法制度，国家主体则大体实施大陆法，作为两种不同法律制度的结合点︱︱香港特别行政区基本法──便自然是一个两种法律制度的特殊混合体；而且，由于《基本法》是香港特别行政区“小宪法”，在涉及香港特别行政区政治体制等重大原则问题上，《基本法》必须凌驾于香港特别行政区本地相关法律（条例）。亦即是说，作为两种法律制度的混合，《基本法》条款不能仅以普通法原理来理解；作为香港特别行政区“小宪法”，《基本法》条款和精神如与香港本地相关法律（条例）相抵触，则后者必须服从前者。 　　　　　　　　　反对派钻法律空子 　　所以，根据香港本地《立法会条例》来应对反对派5名立法会议员的“总辞”并为其“补选”，仅按香港本地相关法律来衡量，可算是维护“法治”；但是，对《基本法》，我们又如何能算是维护呢？ 　　出现上述现象，根本上是香港政治基本矛盾演变的反映；在法律层面，则是折射香港政治形势急剧变化，导致香港本地法律明显与时代步伐相脱节，同时，暴露某些人心目中的“法治”是前朝留下来的习惯，是拘泥于香港本地的普通法体系，而忽视甚至无视在一定程度上体现国家主体法律制度特征的《基本法》。 　　如不是香港政治基本矛盾急剧演变而发生反对派以“5区总辞”、借助“补选”来发动“5区公投运动”，香港本地《立法会条例》不会出现巨大的漏洞。问题是，反对派既然“钻”《立法会条例》的“空子”，有关方面是否也应及时堵塞之。

【 第1页 第2页 】