【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

ECFA与政治纠缠　两岸法律障碍

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 00:29:35

另外还有一种方式就是，在谈判的代表里面，安排立法部门的代表担任正式的代表，或者是高级顾问，或者是被谘询的职务，随时跟他们商量，随时沟通，这样这些问题都会解决。 　　至于到了“立法院”，谈判的协议假如还是被否决掉，也只好接受，因为我们的法律制度规定就是如此。因为我年纪大，看的事情多，以往国共之间的协商我都记得，当年我们的政治协商如何如何，所以我今天把这个意见贡献给各位。 　　廖正豪：刚才王院长特别提到，“立法院”打回票大家也要接受。这样一个制度大陆应该要知道。刚才说的沟通协调，其实台湾的行政部门都是这样在做，只是现在牵涉的问题太敏感，大家比较不太敢去做太多的沟通协调！ 　　赖士葆：经济问题被泛政治化 　　我想分五点来对这个问题，广泛地做大架构的说明。 　　第一，两岸问题到底是经济问题还是政治问题。我可以先给一个小小结论，只要是两岸问题一定无法与政治切割，到最后一定参杂政治因素。ECFA明明是经济合作架构协定（或协议），明明谈的是经济，里面的内容就是关税减让，就是FTA；民进党执政时拼命地想与美国签FTA，拚命地想与新加坡签FTA，为什么就是不能与大陆签？这是一个很简单的问题，FTA就是一个道道地地的经济议题，ECFA谈的就是关税减让，但是现在被泛政治化。 　　绿营的人士反对，他们讲不出所以然。可是话又说回来，台湾行政部门很多人对ECFA也讲不清楚。假如说我们要签的ECFA牵扯到东盟，是很遥远的事情。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】