港区政协 应设办事处发挥功能

http://www.CRNTT.com   2009-03-30 11:52:24

香港很多人士担任内地政协委员，有能力发挥更多作用。 　　中评社香港3月30日讯／香港《文汇报》今天登出田北俊的文章，作者认为“港区政协应设办事处”。文章内容如下： 　　因应内地与香港融合加强，港区政协的角色亦有必要加强。所以，我建议设立港区政协办事处，聘请职员处理香港人涉及跨境问题的投诉。我相信港区政协委员若能多做这些涉及跨境求助个案，必会广受港人欢迎。因为政协委员正可发挥立法会议员以至特区政府都无法或难以发挥的作用，十分难能可贵。  　　全国政协主席贾庆林本月初在政协常委会的工作报告中提到，“要完善发挥港澳委员作用的工作机制，支持港澳委员在香港、澳门社会政治事务中发挥积极作用”。政协委员在香港的角色，再度成为城中热烈讨论的话题。究竟他们除了每年到北京或所属省市县开会外，平日还可担当什么角色或任务？我想我们的确可在当中发挥更积极的中间人角色。  　　　　　　　　　　　　　发挥更积极中间人角色  　　事实上，香港与内地的交往在回归之后越趋紧密，且随着过境口岸增加及过关手续更方便简化，有越来越多的港人经常往来内地工作、娱乐、旅游。根据统计处的资料，去年单是经陆路管制站及中国客运码头返回内地的本港居民数目，便达到七千万人次，而在内地工作的港人则逾二十万人。港人到内地交往频繁，遇到各种困难及问题的机会亦随之增加。以往港人返回内地时常遭遇的问题，可能只是回内地开厂、工作、旅游那么简单的问题，但现在面对的问题，可谓五花八门，例如，子女读书、医疗保险、买卖楼宇、开铺做生意等等。港人遇到的各式问题，未必是严重个案，但对当事人来说，却是极为重要的切身事务。虽然港府有渠道向内地反映，但这些问题实不可能每次都由特首及广东省委书记这个层次去解决，反而大可利用与内地关系密切的港区政协委员，处理香港人涉及跨境问题的求助个案，可能会更为有效率。  　　不过，港区政协在发挥其角色、尽其本份方面，一直以来极受限制，例如在积极协助在内地港人求助个案上，过往由于角色身份问题，没有太多的作为。以我自己当了十年全国政协的经验，自问贡献只是一般而已，原因是我们对内地的问题不熟悉，农村问题、煤炭业安全问题等等，我们都未能给予什么意见，但香港问题又不能多说。那我们对国家、对香港还可做些什么呢？所以，我认为因应内地与香港融合加强，港区政协的角色亦有必要加强。  　　故我对贾庆林主席在刚结束的全国政协会议上，明确指出要完善港区政协的工作机制，是十分认同的，并且认为，在香港的政协委员，极之适合担当向内地反映港人意见的角色，就两地跨境事务发挥更积极的作用。目前香港除了近二百名全国政协委员外，在全国数十个省市中，大部分都有香港人出任政协委员，保守估计会达到近千人，基本上涵盖了香港各个界别各个阶层，可谓极具代表性。这些省市政协与地方政府的关系都非常友好，若有香港人在不同的省市遇到困难，相关省市的政协即可提供协助。  　　　　　　　　　　　　　有助处理港人日常投诉  　　所以，我建议设立港区政协办事处，聘请职员处理香港人涉及跨境问题的投诉。我相信港区政协委员若能多做这些涉及跨境求助个案，必会广受港人欢迎。因为政协委员正可发挥立法会议员，以至特区政府都无法或难以发挥的作用，十分难能可贵。  　　也许有人担心这会令政协成为第二个权力中心，但其实政协的办事处只处理涉及内地的事务，至于香港内部的政策，就与政协无关。所以，我认为香港各界毋须担忧，尤其是部分立法会议员，也不必有太大反应。