您的位置:首页 ->> 焦点新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
网络离民主还有多远?

http://www.CRNTT.com   2009-03-19 07:34:04  


 
  在任何一个通向成熟民主制度国家的历史上,都没有网络这种新技术因素的出现,而中国则刚好碰上了。不管对于从业者和管理者,还是对于执政党和公众而言,这都是全新的命题,互联网为信息、辩论创造了新的公共领域和空间,它既包括鼓励民主的潜在行为,同时也为新的操纵、社会控制和传统地位的巩固提供了新的可能性。 

  未来学家托夫勒说,技术和科学不是独立的可变因素,它们是某个社会体系和某个文化体系的组成部分。网络只是一种实现民主的技术手段,是中性的,它可以为不同的目的服务,但本身不提供价值判断和导向作用,技术的进步与人类文明的进步不是相对等的,技术幷不能自行解决现实的社会问题。 

  民主的复兴要求一种民主的媒介政治的产生。美国学者道格拉斯•凯尔纳说,民主的媒介政治具有双重策略,首先,它试图将现存媒介民主化,以使得它们更快地对公共利益作出反应。另一种则是从已经建立的媒介系统外部来发展对立媒介,幷对主流媒介加以替代。 

  就中国的具体情境而言,将网民推到公共事务的前台和政治生活的现实舞台上,远远没有打造一个更加民主的网络舞台重要。但是,现存媒介的民主化仍然无法预期,而新媒介的民主化,似乎也不是坦途。未来的几年,对于传统媒介进行控制的同时,新媒介的控制如何进行,是一个系统工程。尽管如今,似乎还看不出什么系统性,像目前这样大规模的低俗网站整治之风,是第一次,绝不会是最后一次。 

  互联网新闻业需要规范管理,这是毋庸置疑的,但是,管制互联网,天生的具有两层内涵,一涉及言论自由,二则是整治低俗之风,在具体的操作中,这二者之间的界限往往是模糊而游移的。 

  从10多年前崭露头角开始,中国的互联网新闻业就被寄托了太多政治变革的理想,随着一年一度网络媒体对于“两会”等政治事务的参与,这样的政治理想被愈加宣扬,但不管是传统的官方网站还是商业网站,究竟能够承载多大的政治理想,始终是个让人无法乐观的命题。 

  在被问及网站未来5年的发展战略时,李玉霄说:“没有哪一个网络公司会做5年规划,因为这个行业变化和发展得实在太快。”技术的飞速进步和政策的变化,让这个行业的未来充满了不确定性,但也许正是这种无法被人为掌控的速度,将为中国社会的进步带来新的变量因素。(作者:田磊)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

相关新闻: