| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
| 中评月刊:五个共同与国家统一机制 | |
http://www.CRNTT.com 2025-03-23 00:02:05 |
|
另外在两个独立国家的同构统一中,苏格兰与英格兰的合并案例,尽管在双方共主后仍是两个独立国家,但是二者的国王都属于欧洲王室成员,共享相同的继承文化背景。尤其是随着后来的宗教改革,两个国家都选择了信奉新教。这样的共同宗教文化认知,为苏格兰与英格兰统一扫清了障碍,由此苏格兰和英格兰有了同构的同源背景基础。因而,海峡两岸同宗同源的中华民族历史背景,助推着两岸的同构统一之路。 (二)差异化的同构方式是统一关键 在国家统一机制上,强制性同构、模仿性同构和规范性同构这三种方式交互作用,最终形成了同构结果。尽管每个国家侧重的同构统一方式不同,但是促进统一是双方的共同期盼,因而对于新时代台湾问题解决方面的启示值得借鉴。 首先,苏格兰与英格兰统一的强制性同构,揭示了面对新时代台湾问题要保持制度自信。在资本主义扩张的时代,英格兰作为资本主义强国,在经济扩张中取得了巨大成功,苏格兰却陷入了经济危机,选择效仿英格兰的经济模式,尽管最后以失败告终,但是这个过程让苏格兰改变了对英格兰的态度,开始对英格兰有向往之意。同时,苏格兰在资本扩张过程中惨败,还有自然灾害导致民不聊生,最终令苏格兰选择与英格兰进行强制性同构。因而,在台湾问题的解决过程中,一定要保持战略定力,走自己的中国特色发展之路,台湾问题终将随着中华民族的伟大复兴而得到解决。 其次,坦噶尼喀与桑给巴尔的模仿性同构,展示了面对新时代台湾问题要坚持融合发展。桑给巴尔基于国内外的政治安全需求向坦噶尼喀求助时,坦噶尼喀给予了支持。在桑给巴尔提出援助要求并表示愿意尽快讨论联合或联邦关系问题,坦噶尼喀也是尽快响应,并主动提出联合问题。经济的依附是经济结构单一的桑给巴尔选择与坦噶尼喀实现统一的驱动,坦噶尼喀也愿意给桑给巴尔提供相应的便利。因而,在台湾问题的解决过程中,尤其是在大陆经济不断发展,台湾需要在一定程度上依靠大陆市场等资源的经济局面下,两岸双方一定要加强交流合作,在交流中促进融合发展,进而打破隔阂实现命运共同体的进一步塑造。 最后,清朝康熙年间统一台湾的规范性同构,昭示了面对新时代台湾问题在坚持和平统一的基础上,不承诺放弃武力。台湾作为中国领土不可分割的一部分,必须打击分裂国家的行为。尽管清政府在解决台湾问题的过程中一直以民心作为出发点,始终坚持以和谈的和平手段作为立足点,但是当郑氏的分裂之心昭然若揭,康熙帝毅然决定派遣主张“以战逼合”的施琅出师台湾,最终通过局部战争的胜利,逼迫郑氏不战而降。因而,新时代台湾问题的解决,必须在反分裂的红线以上,面对分裂势力以惩戒和武力进行兜底,用底线和高线的思维张力来解决台湾问题。 |
|
|