【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：台特权民粹主义“反中”情绪分析

http://www.CRNTT.com   2025-03-17 00:05:15

“破坏以规则为秩序的国际秩序”的类似表述同样经常出现在台当局“外交”部门的声明当中。2024年4月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫访问中国大陆期间表示，“台湾是中华人民共和国一部分”，台湾当局“外交部”随即回应，“俄罗斯与中国沆瀣一气，不仅无助台海及区域局势稳定，更凸显中俄威权合流，对国际和平稳定及以规则为基础的国际秩序所造成的重大危害”。2024年8月，台湾当局的“外交”声明称，“中国、俄国及白俄罗斯合流，在世界各地破坏以规则为基础的国际秩序，已成为国际和平稳定的最大威胁”。 　　阴谋论是构成民粹主义话语体系的一部分，它根植且壮大民粹主义自身的逻辑。⑯民进党当局的“中国威胁”叙事：善良的台湾人民成为中国大陆“霸权扩张”的受害者，从而构建一个“弱势”的台湾身份，进而为“反中”民粹主义的对立叙事提供支撑；中国大陆伙同岛内外的“中共同路人”出卖台湾人民的利益，剥夺了属于台湾的国际空间，台湾成为被中国大陆“霸凌”的“弱者”。在这种认知模式的作用下，他们习惯性地将台湾社会变动中的利益受损、人生挫折、对自身的社会位置和生存状态的不满以及其他一些不平等现象进行极端意义建构而归结为中国大陆，“中国威胁”叙事让中国大陆成为台湾宣泄剥夺感的对象。但“中国威胁”本身并不一定会成为一种民粹主义态度，民进党当局的刻意煽动是“反中”民粹主义形成的关键。⑰在民进党当局主导下，“中国威胁”为民粹主义的对立叙事提供论述依据。 　　四、威胁与不安全感：民粹主义的对立叙事 　　1.胁迫台湾vs保卫台湾 　　捍卫主权是民粹主义政策立场的驱动力。⑱民进党当局利用“中国威胁”强化2300万台湾人民命运共同体的“国家认同”，指责大陆不尊重台湾民意，称“只有台湾人民才能决定自己的未来”。2024年，赖清德先后在520就职演说和“双十”演说中表示，“中华人民共和国无权代表台湾，台湾与中华人民共和国互不隶属”。为了打造保卫台湾的救世主形象，民进党当局将强化防卫、发展不对称战斗力、减少与中国大陆经济依赖的行为包装成“加强台湾的经济与安全韧性，扺御中国大陆军事胁迫”。蔡英文上台后，以“中国威权扩张，捍卫国家安全，确保国家利益”为理由改革兵役制度，恢复1年期的义务役，打造“全民国防体系”。民进党“立委”沈伯洋创立的黑熊学院更是鼓吹中国大陆是台湾的敌人，刻意培养台湾民众的抗中意识。赖清德上台后又成立“全民防卫韧性委员会”，在民进党全代会上直接表示，“我们的责任是团结人民，反对中国吞并，确保国家主权。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】