【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：台特权民粹主义“反中”情绪分析

http://www.CRNTT.com   2025-03-17 00:05:15

一、概念界定：特权民粹主义 　　民粹主义是政治学界最具争议的概念之一，关于如何定义民粹主义的争论已经持续了几十年。但无论是将民粹主义视为一种意识形态（ideology），还是视为政治风格（political style）、政治话语（discourse）、克里斯马型领导（charismatic leadership）、政治策略（political strategy），学界对民粹主义的定义都在探讨人民与精英之间的关系。在这里，本文采用民粹主义的最小定义（minimal definition），即卡斯·穆德（Cas Mudde）的观点，认为民粹主义是薄中心的意识形态，社会最终被民粹主义分成两个同质的、对立的群体，由“纯洁的大众”（the pure people）和“腐败的精英”（the corrupt elite）组成。①柯克·霍金斯（Kirk A.Hawkins）更是将这种对立上升为光明对抗黑暗的摩尼教宇宙观，即良善的人民（good people）和邪恶的精英(evil elite)之间的道德对立。② 　　抨击特权群体垄断政治参与和财富分配，漠视“普通民众”需求的言论是民粹主义的重要支撑，但民粹主义并不是“弱势群体”的专属。国外学者德·克莱恩（De Cleen）和鲁伊斯·卡萨多（Ruiz Casado）提出了“特权民粹主义”（populism of the privileged）这一概念，他们敏鋭地观察到民粹主义的对立叙事并非是基于客观事实，而是主观建构起来的结果。③首先，“特权民粹主义”意味着发起或支持民粹主义运动的群体处于一种比较优势。目前还没有一致的证据表明，民粹主义政党的选民基础是由失业、低收入、低阶层或受教育程度低的个体组成。在东南亚，家族政治式的人物也可以通过民粹主义动员上台执政。在欧洲经济繁荣时期出现的右翼民粹主义政党也会通过强大的话语技巧来制造威胁感，将社会描绘成不同群体之间的斗争。④特朗普现象以及英国脱欧其实是相对特权群体动员起来的结果，支持他们的人认为自己面临一种被话语构建起来的地位威胁或衰退感，而非因为“客观”的经济困境或“真实”的地位丧失。⑤ 　　其次，在话语建构上，“特权民粹主义”将优势群体的衰落归结为弱势群体的崛起，后者的崛起让他们产生了危机感和剥夺感，而这正是民粹主义逻辑的核心。在特朗普的民粹主义想象中，美国在国内外精英的包围下处于一种“不公正”的衰退地位，“弱势”的美国人民不再掌控自己的命运，因为他们“不公正”地失去了自己的特权地位。⑥加泰罗尼亚是西班牙最富庶的区域，西班牙中央政府通过权力下放予以加泰罗尼亚高度自治的权利。但加泰罗尼亚独立运动却认为加泰罗尼亚的经济发展受到“不公正”的税收分配体系的伤害。⑦总之，“特权民粹主义”揭示了为什么关于不公正和苦难的民粹主义叙事会在那些享有相对特权的群体中盛行，他们将通过将弱者身份工具化，动员起一种话语上的“反压迫”，来捍卫特权，巩固支配地位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】