【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评月刊:美台互疑迹象成因与影响 | |
http://www.CRNTT.com 2024-10-23 23:51:15 |
美国方面提出的“毁台论”的基本逻辑是:当美国无法阻挡中国的国家统一时,要尽量增加中方维护统一后台湾社会长治久安的困难,让台湾问题成为中国发展的战略负担,迟滞中华民族伟大复兴的历史进程。但“毁台论”也充分说明,美国纯粹是把台湾问题视为遏制和打压中国崛起的工具,所谓的美台“伙伴关系”纯粹是个伪命题。也正因此,“毁台论”的出现也进一步提升了台湾岛内的“疑美”情绪。台“中研院”欧美研究所的民调发现,分别有38.8%和17.8%受访者不同意或非常不同意美国是个讲信用的国家。⑤另有民调显示,85%台湾网民认为美国有“毁台计划”且早已在执行。⑥随着美国方面越来越不避讳其以牺牲台湾利益为手段遏制和打压中国崛起的企图,台湾民众必然也会越来越清醒认识到美国和“台独”势力编织的美台“伙伴关系”论调纯粹是政治谎言。因此,“疑美论”的出现和发展,是美国加紧“以台制华”及“台独”分裂势力加紧“倚美谋独”、“以武拒统”的必然结果。 其四,美国自身国际威望的下降带来的国际社会普遍的“疑美”情绪的上升。当前,“疑美论”已经不仅在台湾岛内存在,国际社会包括西方国家也已经开始日渐“怀疑”美国。2024年年底,美国将举行大选。而下半年出现的特朗普遇刺、拜登退选等一系列事件,进一步增加了美国国内政局变化的不确定性,也导致国际社会对于美国的疑虑心理正在持续上升,即便是美国的盟国也不例外。2024年5月,欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席丰特列斯(Josep Borrell Fontelles)甚至公开表示:“欧洲人确实非常担心:美国是否会继续保持同样的安全优先事项?这取决于谁将入主白宫。这是你们的事,但这会影响到全世界,尤其是我们欧洲自己。”⑦ “疑美论”的产生本质上是美国综合国力和战略信誉下降的产物,即美国的盟国开始担心美国是否真的有能力提供安全保障,而其他国家也不再愿意服从美国的安排。在此背景下,美国越是一味追求自己的战略竞争优势和霸权地位,反而越得不到信任。正如卡内基国际和平基金会高级研究员斯蒂芬·韦特海姆(Stephen Wertheim)所指出的,“建立关系从未消除对彼此的怀疑,这在一定程度上是因为美国继续高度重视自己的全球主导地位。历届政府扩大了美国的联盟,频繁发动战争,旨在传播自由民主,希望潜在的竞争对手能够接受他们在美国秩序中的命运。”⑧ 事实上,美国方面也已经注意到了岛内“疑美”情绪的发展,幷开始加大对岛内舆论的关注力度,试图控制“疑美论”在台湾社会的进一步发酵。例如,2023年9月18日,原美国国家安全委员会中国事务主任、布鲁金斯学会资深研究员何瑞恩(Ryan Hass)就在台湾媒体发表署名文章出面反驳“疑美论”,声称美国对台湾的“恒久支持”是“以自身利益和共同价值观为基础”,幷且是“一个安全可靠的选择”。⑨ 但是,如上文所述,台湾岛内“疑美论”产生的直接原因,是外部势力和“台独”分裂势力在利益上与广大台湾同胞背道而驰,而在这背后则是美国不断下降的综合国力和国际威望。因此,台湾岛内的“疑美”情绪必然产生,也必然会长期存在和不断提高。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |