【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：大国博弈与高超音速武器

http://www.CRNTT.com   2024-10-07 00:00:44

同时，高超音速武器或将推动攻防博弈的螺旋升级。面对潜在的高超音速武器威胁，许多国家以发展反高超音速能力作为回应。2023年5月，美国导弹防御局局长希尔（Jon Hill）在国会听证会上称，反高超音速武器是现在和未来的一大挑战，美国国防部已着手整合现有天基、陆基、海基雷达的跟踪能力。2023年6月，为了拦截俄罗斯“不可战胜”的高超音速导弹，欧洲导弹集团（MBDA）与法国、意大利、德国、荷兰就研发高超音速武器防御系统达成初步协议，计划在三年内推出原型机。面对伊朗的高超音速武器研发计划，以色列推出“空中音速”（Sky Sonic）反导系统，并强调这是世界唯一一款用于拦截高超音速武器的反导系统。有学者认为，未来高超音速武器与反高超音速武器之间的博弈，“将从攻与防两个角度、陆海空天四个维度、以及传统动能毁伤与新武力原理毁伤两个领域等全技术链上展开”。⑱ 　　针对高超音速武器带来的军备竞赛风险，呼吁开展军备控制合作的声音频繁出现，被提到的具体措施包括采取“建立信心措施”（confidence-building measures）、禁止高超音速武器试验、通过双边或多边条约限制高超音速武器发展、就高超音速武器进行军控对话、开展防扩散合作等。但是，国际社会离真正就管控风险达成共识、采取行动还有很远的距离。除了当前大国战略博弈背景下军备控制和防扩散合作缺乏有利的政治土壤外，越来越多的国家在本国利益驱动下竞相研发高超音速武器，也使在管控问题上寻求各方利益的交汇点变得复杂和困难。例如，由于在实验室和风洞之外进行飞行试验是发展高超音速武器必不可少的环节，有学者认为禁止高超音速武器试验是一种可核查且有效的军控方案。⑲然而，禁止试验对已经部署高超音速武器的国家并无约束作用，也几乎不可能得到那些已经开始研发、还未进行试验的国家的支持，反而会促使它们加快试验步伐，力争早日进入部署阶段。 　　（三）政治操弄造成对高超音速武器的认知扭曲 　　高超音速武器危险与否，很大程度上取决于相关国家如何认识、理解及使用这一武器。当前的“高超音速武器热”，其实也是各国围绕高超音速武器不断学习并形成认知的过程。对于这一既蕴含价值也带来风险的武器，如果相关国家能够形成较为理性的认识，则可能为未来的国际军控合作打下良好的基础。 　　然而近年来，高超音速武器领域的“中国威胁论”在美国等西方国家的鼓噪下甚嚣尘上。2021年，《金融时报》等西方媒体炒作中国高超音速武器试验取得技术突破，美国政府和军方高官藉机密集发声。当被记者问到是否担心中国的高超音速武器时，美国总统拜登给出了肯定的回答。美国国防部长奥斯汀对记者表示，中国寻求发展高超音速武器，只会加剧地区紧张局势。时任美军参谋长联席会议主席米利更重拾冷战词汇，称中国试射高超音速武器已非常接近冷战时期的“斯普特尼克时刻”（Sputnik moment），十分令人担忧。随着美国将中国视为最主要竞争对手和最大地缘政治挑战，中国极可能超过俄罗斯，成为美国在高超音速领域的首要关注对象。2023年3月，美国国防情报局首席科学家弗雷斯特勒（Paul Freisthler）在国会众院军委会听证会上称，过去20年，中国通过集中投资、开发、测试和部署，推动高超音速武器的技术能力迅猛发展，在基础设施和系统数量上已领先俄罗斯。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】