【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：两制台湾方案探索与特点

http://www.CRNTT.com   2023-07-25 00:03:29

李义虎   　　　李义虎：“一国两制”台湾方案是和平方案 　　  　　中国评论在汪道涵老先生指导下创立，连接两岸四地、国际华人社会，集采港澳经验，具备探讨“一国两制”台湾方案的优势。中评智库一直注重理论研究，和两岸四地学者、华人学者保持密切互动和联络，具有“推动历史的春秋智慧”。 　　一、中共二十大报告指出，要坚持和完善“一国两制”，推进祖国统一。我认为，“一国两制”既要坚持，更要注重完善。以香港为例，通常以二分法为分析框架，理解中央管制权和特别行政区高度自治权的关系。如今香港更强调中央管治权，意味着过去比较强调高度自治权，按邓小平当年的预估设想，中央主要管外交和国防，如今作为一个制度体系，香港的“一国两制”需要在继承的基础上完善，增加“国安”内容，因此出台香港国安法进行修正或矫正。“一国两制”台湾方案的设计，要吸收港澳的先行经验，但也要根据台湾问题的实际确立其制度体系，应有外交、国防、国安三位一体的内容，“国安”要从系好第一粒扣子开始。当然，非常重要的是，台湾方案要根据台湾问题的特殊性和复杂性去探索和构建，我一直强调“要单独构建”，一方面要汲取香港的经验教训，另一方面要与香港模式有所区隔。在这方面，学界可以贡献不同的论述和建议，重点是提出一套崭新的制度体系。 　　二、“一国两制”方案强调知行合一。我认为，使用“方案”而非学术界惯用的“模式”或“经验”，意味着“一国两制”方案不仅是理论探讨，而且要落实于实践。知与行要高度合一，意味着要求理论和政策两方面的重大突破和进展。问题的解决，一定要顶层设计先行，要有智库参与，而在香港回归之时缺乏智库对话，导致理论探讨少、结合少，先期理论准备和政策储备少，最后演变成2019年“黑暴事件”，留下经验教训。另外，顶层设计虽很重要，但底层设计也很重要，要有管用的执行机制；某种意义上讲，顶层设计和底层设计要同步进行，在这两个方面都要有突破。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】