【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：中美关系的新变化与影响

http://www.CRNTT.com   2018-08-06 00:25:57

郭震远   　　　　　 郭震远：中美不是新冷战　　竞合框架不变 　　去年12月以来，中美之间密集发生了一系列重大摩擦，用一句话概括，就是冷战结束以来，中美的第三轮摩擦多发期的高峰阶段。 　　我认为，中美第一轮摩擦是冷战结束到90年代中期，基本是由冷战遗留问题所导致的；第二轮时间比较短，是上世纪末到本世纪初，包括美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，这个阶段面临的是冷战结束后的遗留问题和新问题的交叉；第三轮是从奥巴马政府时期开始推进亚太再平衡战略，以及奥巴马推行TPP。特朗普上台后“逢奥必反”，但是特朗普很多政策其实是从奥巴马时期继承下来的，包括将这次中美之间的重大摩擦归入第三轮，也是因为首先在时间上无缝连结，其次印太战略和亚太再平衡战略看上去内容形式不同，但本质一样。虽然特朗普退出了TPP协议，但是其在经济上孤立和遏制中国的理念一点没改变，甚至比奥巴马政府时期的六年激烈多了。 　　看待中美之间的摩擦，我认为要有力求客观、反映现实的态度，我并不赞同网络上所议论的“中美新冷战开始了”等论调。特朗普上台以后，观察其执政政策，要全面看待，特朗普执政一年半以来，看起来是个不靠谱的总统，经常出尔反尔；但是如果客观冷静地来看，其实他是一个非常精明的总统，他作为一个成功的大房地产商的精明劲在其执政以来的政务处理上反映得淋漓尽致。虽然也表现出特朗普很不成熟的一面，但另一方面也表明他的精心算计，他一旦觉得不对，会马上做出调整，以此来保证施政目标。 　　特朗普执政团队里面有“鹰派”人士与“鹰派”反华人士，这两种人有共同之处，都是主张强硬，但是“鹰派”不一定反华，“反华”的一定是鹰派，两者是有区别的。比如美国商务部长、谈判代表等人毫无疑问一定是“鹰派”，但是他们是否反华还需要观察。再比如纳瓦罗、博尔顿、班农是鹰派加反华人士。至于特朗普与这些“鹰派”反华人士是什么关系？我认为特朗普欣赏“鹰派”立场，但反华不是特朗普的执政理念，他更多是将反华作为工具，这个需要区分。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】