【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：一中同表 现实基础与发展愿景

http://www.CRNTT.com   2018-05-25 00:35:46

2015年洪秀柱参加台湾地区领导人党内初选，提出“九二共识”的阶段性功能已经完成，在两岸关系进入深水区时，必须认真处理两岸的政治定位问题。洪秀柱主张深化“九二共识”，提出应该从“一中各表”、“一中不表”走向“一中同表”，具体内容是“两岸均是‘整个中国’内的一部分，其主权宣示重迭、宪政治权分立”。洪秀柱还表示，中华人民共和国与中华民国主权宣示重迭，但不能说中华民国存在，否则就变成“两国论”。洪秀柱的主张在党内引起巨大争议和强烈反弹，以致引发后来的“换柱风波”；时任党主席朱立伦公开表示，国民党在两岸关系上坚持“九二共识、一中各表”。 　　2017年国民党主席选举期间，候选人围绕两岸关系展开交锋。吴敦义主张“九二共识、一中各表”，目前“‘统’、‘独’都不能谈”，谈“统”不切实际，“独”也不可能，“唯有和平最好”。洪秀柱则主张“一中同表”，签署两岸和平协议，终结敌对关系，两岸未来走向和平统一。郝龙斌认为，“一中”是两岸的共识，“各表”是台湾内部共识，“一中同表”在国民党内部没有共识，国民党的核心理念思想是捍卫“中华民国”，反对“台独”。吴敦义当选党主席后，多次强调“九二共识、一中各表”，表示两岸都坚持一个中国原则，但对于它的涵意（含义），双方同意用口头声明方式做“各自的表述”，“你（大陆）表你的，我（台湾）表我的”，并在新的“党纲”草案中刻意强化“一中各表”。对此，铭传大学教授杨开煌表示，“一中各表”是台湾的片面说辞，“一个中国”是两岸的共识，“各表”不是共识；曾连任三届台湾省议员的童福来直言，“一中各表”原来就是国民党自己说的；国台办原副主任王在希直接指出，“一中各表”实质上是“特殊两国论”，大陆对此始终不赞同。 　　显然，“九二共识”与“一中各表”不是一回事，国民党人士普遍主张“一中各表”，实际上是游走于“一个中国”与“两个中国”的中间地带，既有对两岸同属一个中国、反对“台独”的政治宣誓，又有把“中华民国”与中华人民共和国相提并论的曲意解读，个中原委值得玩味。 　　（二）民进党的立场。民进党长期坚持“台独”路线，拒不接受两岸同属一个中国的“九二共识”。民进党在两岸关系上鼓吹所谓的“住民自决”和“主流民意”，其立场集中体现在“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”三个文件里。1991年，民进党通过的党纲公然提出“建立主权独立自主的台湾共和国”，主张独立建国，制定新宪。1999年民进党通过“台湾前途决议文”，声称“台湾是一主权独立国家，任何有关独立现状的更动，须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”，“‘一个中国原则’与‘一国两制’根本不适用于台湾”，台湾主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿，对外不再坚持使用“中华民国”。2007年民进党通过“正常国家决议文”，主张台湾是“主权独立的国家”，与中华人民共和国（中国）互不隶属，互不治理，“国号”应正名为台湾，尽速制定台湾“新宪法”，破除“宪法一中”迷障。蔡英文当选民进党主席后，多次声称“中华民国就是台湾”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】