【 第1页 第2页 第3页 】

朱松岭答中评：大陆对美工作要有新思维

http://www.CRNTT.com   2018-03-10 00:07:05

北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭（中评社 张爽摄） 　　中评社北京3月10日电（记者 张爽）北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭对中评社记者表示，台湾依靠美日抗中、走“国家正常化”道路的路线已经十分清晰，未来也会继续坚持这一“台独”道路。在“台独分子”看来，大陆所有的让步，都是“台独”“向前迈向国家正常化”的胜利，因此，辩证地看待岛内各种政治势力对大陆对台政策的看法，有理、有利、有节地推动国家统一事业是必须进一步明确和解决的问题。解决台湾问题的关键因素是美国因素。大陆对美国的工作不能只放在美国官方层面，不能只靠美国官员拍胸脯的保证，而要积极应因新时代，有新思维、新创举，多做美国国会和参众两院的工作。要让美国国内的“台湾连线”越来越少，“中国连线”越来越多，进而从美国国内立法和行政等多方位理解中国的国家统一问题，理解台湾问题的内在玄机。这是解决台湾问题绕不开的问题。 　　朱松岭表示，台湾问题一直是中美关系中非常重要的问题，有缓急之分，但是没有轻重的问题，因为台湾问题一直是中美关系的重中之重。“我一直不太赞成台湾问题在中美关系中有所下降的趋势这种说法，总体上不可能。中国的崛起让台湾的深层问题越来越浮现，表现为中美关系的深层较量，战略过招、战略交锋。”  　　朱松岭对中评社表示，台湾问题一直是中美关系的核心问题，是伴随着中国和平崛起如影随形的问题，是中国国家完全统一的过程中伴随始终的问题，而且伴随着美国在军事外交上承认只有“一个中国”的问题。美国的国内管理法越来越将台湾视为一个国家，这是一种扩张性的矛盾，而且这种扩张性的矛盾是不可调和的。 　　朱松岭说，美国用国内法来规范与台湾关系的时候，是把Chinese和Taiwanese分开的。美国在与台湾交往的时候，尤其在处理两岸赴美的移民时，1983年就有相关的法律条文，把台湾当作一个类似国家的政治体来处理。美国对外搪塞说，这是美国国内管理的一个问题，他们认同“一个中国”，但实际上美国一直不放弃台湾。二战结束之后，冷战开始的时候，台湾是美国阵营的，包括1954年美台的防守条约也能说明这一点。举个不一定恰当的例子，台湾这个儿子，亲爹是大陆，是中国，但是自己认了个乾爹是美国，现在乾爹认为亲爹要跟他争霸，老跟亲爹过不去。大人之间能保持克制，出于对于战略和战术上的各种考虑，不想起冲突，就打孩子出气。今天亲爹为了抗议乾爹的干涉，照孩子打一巴掌，明天乾爹想跟亲爹过不去的时候，也朝孩子打一巴掌。从趋势上说，孩子是亲爹的，乾爹也很明白。乾爹非常清楚孩子对亲爹的重要性，就利用孩子要挟孩子的亲爹。孩子也想回到亲爹那儿去，但是小命在乾爹手里，乾爹不会他回去，走近了都不行。问题在于，孩子也基本认清了趋势，他跟亲爹之间的关系是无法割裂的，是最终要回到亲爹怀抱的，但是碍于实际上被乾爹控制，自己也经常矛盾，经常神经错乱。所以，我们看到，美国通过这个法案那个法案来控制台湾，不让两岸走近；通过这个措施那个措施，让两岸不统不独。通过的东西，可能客观上对台湾有利，但是，这种情况下，往往台湾又会被大陆制裁，就是这个道理。 　　“所以看起来美国处理台湾问题是美国国家治理当中的内部问题，但这是美国如何对待中国，以及对待中国的组成部分——台湾，以及香港和澳门的问题。这需要大陆积极应对，并且认真对待，而不是通过竞猜美国国会到底会不会通过涉台法案，美国总统会不会签署涉台法案，签署之后会不会执行。”朱松岭认为，正面、深入研究美国对两岸关系的具体执行层面和相关对策，对于提升大陆的战略决策水平和战略应对水平有百害而无一利。我们还是要认真的去思考和应对这个问题，放下身段对美国的国会进行各种说服工作。

【 第1页 第2页 第3页 】