【 第1页 第2页 第3页 】

社评：日本何以对联合国调查小组的报告发飙

http://www.CRNTT.com   2017-06-29 00:10:08

中评社北京6月29日电(评论员　陈鸿斌)今年5月29日，日内瓦的联合国人权理事会在其主页上公布了一份调查报告，这是由接受人权理事会任命的专家，以独立身份开展调查后撰写的报告。这份共19页的报告指出：由于日本国会此前通过的《特定秘密保护法》以及日本政府直接或间接施加的压力，日本新闻机构的独立性正遭遇重大威胁，而当时仍在审议的《合谋罪》则有限制表达自由和侵犯个人隐私之嫌。在相关历史问题上，日本国内的言论尺度很紧，在安全领域公众获取信息的渠道也极为有限。该报告已于6月6日提交给设在日内瓦的联合国人权理事会，报告的执笔者于6月12日向人权理事会作了相关说明，对日本政府的相关做法表达了强烈忧虑。 　　由于该报告显然点到了日本政府的痛处，日本政府对这一报告做出了激烈反应，通过内阁决议予以断然拒绝，随即日本政府用英语发表了对该报告的驳斥。日本政府指责该报告“并非基于客观事实”，“很多看法是基于误解，充满了主观臆测”，并要求修改和删除相关表述。联合国人权理事会在30日也刊登了日本政府的反驳意见，让国际社会去评判。 　　日本官房长官菅义伟代表日本政府向联合国人权理事会表达了抗议，表示日本政府绝不接受这一报告，该反击时就坚决反击，今后也将持续表达这一抗议态度。在人权理事会召开上述会议的次日，菅义伟予以全面驳斥，说日本宪法对最大限度地保护了公众的知情权和表达权，政府也从未对媒体施加过任何压力。安倍首相也指责该报告的执笔者“明显缺乏平衡感，很难说这是以客观公正为原则的专家的所作所为！”日本相关学者也出来帮腔，说报告仅代表执笔者个人的看法，并不代表联合国人权理事会。报告的执笔者是“别有用心”。《产经新闻》则指责联合国花费巨资“拼凑充满谎言的的报告”，诋毁日本的国家形象。日本外相岸田文雄也表示将要求外务省今后持续不断地说明日本政府的相关立场。 　　在日本政府做出强烈反应后，凯伊在6月1日再次赶往日本，就相关情况予以说明。他表示自己所撰写的报告绝非是捕风捉影，而是在访日期间收集了大量证据，因此他对自己撰写的报告充满信心。 　　日本右翼学者当然不会对此无动于衷。他们随即组成了“纠正对日本的不当指责学者之会”，由东北大学名誉教授田中英道任会长。6月2日，该会在东京举行了记者会，并在会上发表了声明，指责凯伊的报告“明显缺乏学术分析”，因此不值一驳。

【 第1页 第2页 第3页 】