【 第1页 第2页 第3页 】

中评智库：台湾社交媒体如何看一带一路论坛

http://www.CRNTT.com   2017-06-02 00:02:00

关注度与政治类别对比图（来源：中评智库大数据中心）   　　二、该议题舆情发展的三阶段及其特点 　　1、第一阶段：舆情沉寂期（论坛开幕之前） 　　该阶段蓝营和绿营关注度都很低，整体舆情大都持观察揣测的态度，内容普遍聚焦为对于论坛的预告和观察。但此时间段内的贴文并未引起舆情热议。 　　2、第二阶段：舆情峰值期（5月14日至17日） 　　第二阶段内舆情关注度非常高，对整体舆情影响很大。在这一阶段，蓝营舆情普遍认为台湾如果能够参与“一带一路”中的基础设施建设项目，凭藉台湾优秀的软实力，很大程度能够同大陆实现双赢。虽然“一带一路”计划在实践中还需克服很多困难，但该计划本身就代表了大陆“全球化”的战略雄心。反观台湾，蔡政府却一直不愿面对当前真实的国际形势，从而使得台湾与世界的距离越拉越远。同时部分舆情也呼吁蔡政府需要重新审视当今的国际形势，适时对台湾经贸外交策略做出必要的调整和检讨。 　　该阶段内绿营舆情关注点多为对“一带一路”的质疑和调侃。舆情关注欧洲多国拒绝签署“一带一路”高峰论坛的一项贸易声明，并认为此举严重打击了大陆。但是值得注意的是，多数留言评论与绿营主页观点却不相同，多数观点认为拒签一项贸易申明并不能否认“一带一路”整体的成功，这种说辞只能变相反映台湾“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理。并且指责自由时报等某些绿营媒体没有秉承新闻的客观性原则，仅凭藉着主观臆断进行报道，混淆视听。 　　 　　特别注意到，蓝营政治人物侯汉廷连续发帖痛批部分舆论无理由“唱衰”一带一路属于“脑残行为”，受到社交媒体广泛关注。舆情普遍认为与其唱衰大陆的“一带一路”，倒不如利用“一带一路”的发展机会，把台湾产品推销出去，并指“凤梨酥能快速便捷卖到哈萨克、伊朗、肯亚，就是一带一路”。

【 第1页 第2页 第3页 】