【 第1页 第2页 第3页 】

社评：中国能否把能源技术变成能源革命

http://www.CRNTT.com   2017-05-31 00:01:09

中评社北5月31日电（评论员　乔新生）国土资源部中国调查局宣布，在中国的南海北部地区批量开采“天然气水合物”（俗称可燃冰），这标志着中国在能源技术发展领域取得了重大突破。对这项技术学术界存在不同的认识，一些学者认为西方国家早在数十年前就已经发现了天然气水合物，幷且通过技术手段开采出来，但是，由于无法确保天然气水合物始终保持在一定的温度，无法实现商业化开采，因此，技术创新没有变成一场能源革命。中国在天然气水合物技术发展过程中，能否充分利用资源要素，掀开能源技术革命的新篇章呢？ 　　人类长期依赖石油、煤炭等化工原料。石油能源的短缺，使得美国发起了页岩气技术攻关，幷且在很短的时间内开发了大量的页岩气，但是，正如人们所看到的那样，包括沙特阿拉伯在内的一些石油输出国组织通过降低石油价格，很快让许多公司退出页岩气开发市场，美国的页岩气技术创新幷没有真正引发的能源革命。换句话说，目前绝大多数美国企业仍然使用传统的化石能源，美国虽然在页岩气开采方面储存了大量的技术，但是，这些技术无法实现页岩气开采成本不断下降，因此，美国在页岩气开采技术领域积累的大量发明专利能否引发能源革命，到现在为止仍然存在争论。 　　部分学者认为，美国页岩气技术实际上是典型的技术泡沫，虽然在页岩气开发方面有了成熟的技术，但是，由于技术创新无法持续地降低成本，因此，页岩气技术无法催生真正意义上的能源革命。天然气水合物面临同样的问题，如果在商业化规模开采过程中，无法大幅度降低成本，无法解决产品单位成本过高的问题，那么，这项技术很可能会重蹈覆辙，在实际生活中没有商业用途。部分学者认为，如果石油天然气以及煤炭价格不断上涨，那么，天然气水合物的开采成本就是可以承受的。这种寄希望于石油天然气以及煤炭资源枯竭，从而导致天然气水合物成为人类不得不使用高价能源的想法，有可能会导致技术创新最后变成技术的灾难。 　　技术创新包括两层含义，一方面在技术发展领域能形成独特的技术发展路线，提供独一无二的科技产品；另一方面则是在产品的实用性方面存在明显的优点，与可替代产品竞争中具有非常明显的比较优势，因为只有这样，才能成为未来能源革命的主导产品。如果不能实现规模化商业化的开采应用，或者商业化开采过程中面临价格过高的问题，那么，这项技术充其量只不过是能源技术创新而不是能源革命。

【 第1页 第2页 第3页 】