【 第1页 第2页 第3页 】

社评：修改公投法反映出民进党色厉内荏本质

http://www.CRNTT.com   2016-12-29 00:01:57

首先，台湾地区领导人通过修改台湾法律的方式，将领土变为台湾、金门、马祖、澎湖列岛，把中国大陆的领土和台湾的领土区别开来，以此来创制国际法上的“国家主体”。这种做法本身公然挑战《反分裂国家法》，因此，很可能会导致台湾战争爆发。从目前的情况来看，台湾地区领导人不可能通过修改“中华民国宪法”的方式，直接变更“国家领土”，以此来实现台湾独立。 　 其次，通过公民投票的方式，在形式上和实质上制造台湾独立的假象。公民投票形式上包含了台湾自决的含义，如果在台湾公民投票的内容上作出实质性的规定，那么，台湾地区领导人可以通过公民投票的方式，以台湾民意要挟实现台湾独立。陈水扁执政期间之所以颁布公民投票法，就是希望通过公民投票方式，宣布台湾独立。但是，正如人们所看到的那样，即使制定了公民投票法，台湾陈水扁当局也不敢越雷池半步，不敢公然通过公民投票的方式宣布台湾独立。陈水扁的试探性公民投票，不仅耗费大量的资源，而且更重要的是，让台湾岛内绝大多数民众充分意识到，台湾民进党没有胆量通过公民投票的方式宣布独立。此次台湾民进党的政治领袖之所以撤回“领土变更”公民投票修正案，和当年的陈水扁有异曲同工之妙。台湾民进党政治领袖知道即使通过公民投票的方式变更台湾的“领土”，也很难实现台湾独立。如果通过公民投票的方式变更台湾的“领土”，那么，大陆可以通过非和平的方式解决台湾问题。 　　第三，如果由台湾大法官解释台湾的基本法，或者在处理具体司法案件过程中，就台湾的“主权和领土”问题作出司法解释，那么，有可能会造成台湾独立的假象。但可以肯定的是，即使台湾大法官在司法解释中涉及台湾的“主权和领土”，对台湾执政当局的管辖范围作出明确的说明，也未必能改变台湾是中国组成部分的客观事实。台湾大法官在处理案件的过程中，有可能会夹带私货，就台湾管辖范围作出解释。但是，只要涉及海峡两岸关系问题，涉及海峡两岸政治地位和法律地位，那么，台湾大法官的司法解释都是无效的。 　　说到底，在处理海峡两岸关系问题上，台湾地区领导人明明知道根据台湾现行的法律规定，不可能宣布独立，但是，台湾民进党的政治领袖仍然执迷不悟，试图通过各种方式制造台湾独立的假象。台湾民进党一些政治领袖曾经直言不讳地指出，台湾已经是一个“主权国家”，因此，台湾任何情况下都不需要宣布台湾独立。台湾民进党重要人物吕秀莲曾经说过，“中华民国”在台湾，台湾就是“中华民国”，因此，台湾没有必要宣布独立。台湾已经独立自主决定自己的命运，台湾既没有必要和大陆对抗，同时也没有必要自寻烦恼，通过公民投票的方式宣布台湾独立。这种自我安慰，犹如鸦片，不断地侵蚀着台湾民进党政治机器。台湾民进党一些政治领袖试图通过政治麻醉，继续自己的黄粱美梦。事实上，这种混淆“主权与治权”的荒谬言论，既没有明确的国际法依据，同时也不会得到世界绝大多数国家的认同。

【 第1页 第2页 第3页 】