【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：中华文化复兴与民族振兴

http://www.CRNTT.com   2016-12-17 00:15:27

第二个问题，台湾的去中国化其实是一个假议题，我们今天来到中国评论，那如果去中国化的话，他们会怎么想呢？他们就会想改成华人评论好不好，或改成华文评论好不好。因为他们自认为不是中国人，要以外国人的眼光来看中国文化。实际上这个理论基础也不是台湾人创的，最早是哈佛的一些教授认为要瞭解中国就要先当外国人。台湾很多老师是长期在美国欧洲留学，他们就会有这样错误的观念，认为要瞭解中国首先要把自己当外国人，明显不会自认为是中国人。当然这里也牵扯到政府的生存，为什么呢？他是为了区别，他不区别你他就没办法生存，所以这是一个很严苛的现实。 　　第三是关于自由平等，中国有没有这些所谓的西方概念？其实也有，就是“王子犯法与庶民同罪”。大家可以看看台湾老版本的伦理与道德课课本，里面都引用古文来说明中华民族是如何阐述自由平等的。所以我们要找出共同价值，才可以把文化往前推。 　　我最近参加很多交流活动发现很多问题，我觉得问题不仅在台湾，现在大陆青年也存在问题。什么问题呢？有些大陆青年跟你谈统一问题的时候，他会讲台湾和我们是不同的文化，所以我们也无法统一。我认为这是一个危机，当你自己都没有办法坚定的时候，你怎么能够往前推呢？更何况台湾人所讲的交流，有和大陆在名词用法上的不同。在台湾所谓交流其实是一种拒绝的方式。举个例子来说，男生向女生求婚，女生不想结婚，她会讲说我们再交流交往一段时间。所以她永远都和你交流，永远都不会进入谈判议程。因为政权的宣传和政府的生存，所以我觉这个问题大家一定好好思考。千万要小心台湾人所谓的交流是在讲什么。 　　更重要的是年轻人的认同问题，前几天我和一个学妹聊天，她跟我讲如果台湾用拼音的中华民国是否可以入联合国，我和她讲说这怎么可能入联合国？她都已经读到硕士了，还曾经在中研院工作过。可以说台湾学界在教他们一些似是而非的概念。所以对于这个论坛，我建议我们要找出大家在文化上的共同点，不要沦入所谓中西文化的论战。 　　最后我觉得说大陆在两岸关系上，应该软硬一起来。在政治上要硬，要有坚持原则，不能说我们这些台湾人比大陆人的立场还坚定，还要提醒大陆人民一个中国原则。但在文化议题上，大陆要做教育家，而不是做政治家，把中国故事用教育家的方式讲好。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】